Η πρόσβαση στην εκπαίδευση είναι θεμελιώδες δικαίωμα

Η πρόσβαση στην εκπαίδευση είναι θεμελιώδες δικαίωμα που πρέπει να παρέχεται σε όλους. Ο μαθητικός πληθυσμός με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στην Ελλάδα (2019), είναι ιδιαίτερα σημαντικό (90.743 μαθητές), αποτελώντας το 6.3% του συνολικού μαθητικού πληθυσμού. 

Στόχος όλων μας πρέπει να είναι η γνήσια ίση μεταχείριση των ατόμων με αναπηρία. Πρέπει, επομένως, να εγγυηθούμε την απρόσκοπτη και άνευ όρων πρόσβαση των ατόμων με αναπηρίες, των μαθητών με αναπηρίες και των μαθητών με μαθησιακές δυσκολίες στην εκπαίδευση.

Απευθύνω έκκληση σε όλους όσους μπορούν να κάνουν τη διαφορά και να δώσουν προτεραιότητα σε αυτό το σημαντικό θέμα. Συγκεκριμένα, θέλω να επισημάνω ένα ευαίσθητο θέμα που αφορά τη μετακίνηση μαθητών με αναπηρία στα ειδικά σχολεία. 

Σήμερα γνωρίζω ότι 100 μαθητές στην Ανατολική Αττική με μαθησιακές δυσκολίες, όλων των ηλικιακών βαθμίδων, δεν μπορούν να παρακολουθήσουν τα μαθήματά τους, καθώς δεν υπάρχει τρόπος μεταφοράς των ειδικών σχολείων. Οι σχετικοί διαγωνισμοί της Περιφέρειας κηρύσσονται άκυροι, ακόμη και η νομοθεσία που ψηφίστηκε πρόσφατα δεν είναι στην πράξη.

Πιστεύω ότι θα πρέπει να είναι άμεσα αποτελεσματικοί από το Υπουργείο για την επίλυση αυτού του σοβαρού προβλήματος. Η παρούσα κατάσταση δεν είναι αποδεκτή από κανέναν από εμάς. Κανένας μαθητής δεν πρέπει να στερείται την πρόσβαση στην εκπαίδευση και κανένας μαθητής δεν πρέπει να επιβαρύνεται με περισσότερα από αυτά που ήδη δικαιούται.

Επιπλέον, είναι αδιανόητο να μην υπάρχει διαφορά από Υπουργείο και Περιφέρεια. Χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή στους διαγωνισμούς για τα ειδικά σχολεία και συγκεκριμένες λύσεις από την πολιτεία. Το φαινόμενο είναι χρόνιο και διαχρονικό, και πρέπει να αντιμετωπιστεί με μόνιμες λύσεις. Πιστεύω ότι η καθολική πρόσβαση στην εκπαίδευση είναι αναφαίρετη υποχρέωση του κράτους, για το λόγο αυτό προτείνω:

1. Αγορά σχολικών λεωφορείων: Η αγορά νέων σχολικών λεωφορείων είναι σημαντική για την εξασφάλιση ασφαλών μετακινήσεων για τους μαθητές. Επιλέγοντας σύγχρονα οχήματα με υψηλά πρότυπα ασφαλείας και ενεργειακής απόδοσης, μπορείτε να βελτιώσετε την αποτελεσματικότητα και την οικονομία καυσίμων.

2. Συντήρηση από τους δήμους: Η τακτική συντήρηση των λεωφορείων από τους δήμους είναι σημαντική για τη διασφάλιση της ασφαλούς λειτουργίας τους. Είναι σημαντικό να υπάρχει καλή διαχείριση του συντηρητικού προγράμματος και επαγγελματικό προσωπικό για αυτό τον σκοπό.

3.Πρόσληψη μόνιμου και εξειδικευμένου προσωπικού: Η πρόσληψη εξειδικευμένου προσωπικού, ιδίως όσον αφορά τους συνοδούς, μπορεί να βελτιώσει την ασφάλεια και την ποιότητα των υπηρεσιών. Η εκπαίδευση και η κατάρτιση του προσωπικού είναι σημαντικές για την αντιμετώπιση των ιδιαιτεροτήτων της μεταφοράς μαθητών.

4. Αναπροσαρμογή των προκηρύξεων για τα ειδικά σχολεία: Η προσαρμογή των προκηρύξεων για τα ειδικά σχολεία προς την κατεύθυνση της βελτίωσης των υπηρεσιών με την προσθήκη προσαυξήσεων στο τίμημα μπορεί να αυξήσει το ενδιαφέρον των προμηθευτών και να προσφέρει κίνητρα για την παροχή υψηλής ποιότητας υπηρεσιών.

Είναι καιρός να αναλάβουμε δράση, να ενημερώσουμε ότι κανένας μαθητής δεν αποκλείεται λόγω των αναπηριών του. Ας ενώσουμε τις προσπάθειές μας και ας διασφαλίσουμε ότι οι μαθητές με αναπηρία και οι μαθησιακές αναπηρίες έχουν τις ίδιες ευκαιρίες για εκπαίδευση και ανάπτυξη με όλους τους άλλους.

Αυτό είναι δικαίωμά τους και πρέπει να το υπερασπιστούμε με σθένος και αφοσίωση.

Ευγενία Αρβανίτη Πρεβεζάνου

33.000 ΝΕΚΡΟΙ ΑΠΟ 33.000 ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΒΟΜΒΕΣ

Μια εβδομάδα μετά τον φονικό σεισμό 7,8 Ρίχτερ με επίκεντρο το Καχρανμαρμαράς, περισσότεροι από 33.000 άνθρωποι έχουν ανασυρθεί νεκροί από τα συντρίμμια σε Τουρκία και Συρία. Οι ελπίδες για διάσωση περισσότερων επιζώντων, ολοένα και λιγοστεύουν εν μέσω παγετού.

Περίπου 26 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν πληγεί από τον σεισμό σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας

Τα Ηνωμένα Έθνη προειδοποίησαν πως τουλάχιστον 870.000 άνθρωποι χρειάζονται επειγόντως επισιτιστική βοήθεια, ζεστά γεύματα, στην Τουρκία και στη Συρία. Υπολογίζεται πως ως και 5,3 εκατομμύρια άνθρωποι έμειναν άστεγοι μόνο στη Συρία.

Η ενέργεια που απελευθερώθηκε από τον σεισμό των 7,8 Ρίχτερ ήταν ίση με περίπου 32 petajoule (σ.σ.: μονάδα ενέργειας), αρκετή για να τροφοδοτήσει τη Νέα Υόρκη για περισσότερες από τέσσερις ημέρες. και αντιστοιχεί σε 33.000 βόμβες της Χιροσίμα.

Ήδη δύο ημέρες μετά ανακοινώθηκε ότι υπάρχουν 14.351 νεκροί στη Τουρκία και 3.162 στη Συρία. Οι νεκροί και στις δύο χώρες ξεπερνούν πλέον τις 17.513. Ο αριθμός των τραυματιών στην Τουρκία είναι 63.794 και ο αριθμός των κατεστραμμένων κτηρίων καθορίζονται σε 6.444.

ΘΕΕ ΜΟΥ βάλε το χέρι σου!

Αυξάνεται συνεχώς ο αριθμός των θυμάτων σε Τουρκία και Συρία μετά τον φονικό σεισμό που έπληξε τις δυο χώρες 

Την τέταρτη μέρα μετά από το χτύπημα του εγκέλαδου και οι ελπίδες για ανάσυρση ζωντανών από τα χαλάσματα όλο και μειώνονται. Ο Τούρκος  σεισμολόγος – γεωφυσικός Δρ. Οβγκούν Αχμέτ Ερτζάν ,με ανάρτησή του στο Twitter κάνει μία αδιανόητη πρόβλεψη.

- «Περίπου 6.000 κτίρια έχουν καταρρεύσει. Αυτό αντιστοιχεί σε 48.000 διαμερίσματα συνολικά δια 4 ορόφων, 8 διαμερισμάτων (κάθε όροφος). Αυτό αντιστοιχεί σε 192.000 άτομα κάτω από τα ερείπια δια 4 ατόμων (σε κάθε διαμέρισμα). Περίπου 8.000 άτομα έχουν διασωθεί. Κάπου 184.000 (περισσότεροι) άνθρωποι βρίσκονται κάτω από τα ερείπια».

Αν επαληθευθούν οι φόβοι του Τούρκου επιστήμονα, ίσως και να έχουμε μπροστά μας έναν από τους φονικότερους σεισμούς στην ιστορία, αφού οι 327.000 νεκροί στη νοτιοανατολική Ασία το 2004 οφείλονταν κυρίως στο τσουνάμι που προκλήθηκε από τον σεισμό των 9,2 Ρίχτερ.

13 έως 20 Φεβρουαρίου 2023: Λέμε όχι στην ακρίβεια παντού όχι στην αισχροκέρδεια και κερδοσκοπία

Από 13 Φεβρουαρίου ημέρα Δευτέρα έως 20 Φεβρουαρίου ημέρα Κυριακή 2023 

ΔΕΝ αγοράζουμε προϊόντα 

γαλακτοκομικά γάλατα γιαούρτια τυροκομικά εγχώρια ή εισαγωγής.

Στην κατοχή, ήταν οι μαυραγορίτες, οι δωσίλογοι, οι συνεργάτες των Γερμανών.

Σήμερα, στα χρόνια των μνημονίων, είναι τα Funds συνεπικουρούμενα από Ντογιάκους και δικαστές του Αρείου Πάγου.

Ότι δεν μπορεί να κάνει η κυβέρνηση ας το κάνουμε εμείς οι ίδιοι οι πολίτες καταναλωτές.

Ας φροντίσουμε το πορτοφόλι μας την τσέπη μας ας προστατέψουμε το εισόδημα που κάποιοι θέλουν να κλέψουν χωρίς ίχνος λογικής αλλά και ηθικής αφού παράλληλα μειώνουν τις ποσότητες στις ίδιες συσκευασίες προϊόντων.

Η αγάπη για την Ελλάδα, μας ενώνει!

 Ευγενία Αρβανίτη Πρεβεζάνου    

Υποψ. Βουλευτής Ανατολικής Αττικής με την ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ

Ο ανθρώπινος πόνος δεν έχει χρώμα, θρησκεία, εθνικότητα, τάξη, ιδεολογία

Ο ανθρώπινος πόνος δεν έχει χρώμα, θρησκεία, εθνικότητα, τάξη, ιδεολογία! 

Η ανθρώπινη συμπαράσταση είναι ίδιον του πολιτισμένου κόσμου. 

Δεν μπορείς να αυτοαποκαλείσαι άνθρωπος, όταν την ανθρωπιά τη βάζεις σε παρένθεση!!!

Δεν επιτρέπεται η Ελλάδα να αγνοεί τους νεκρούς και την καταστροφή στην Συρία.

Αποστείλατε ΆΜΕΣΑ  βοήθεια στους πληγέντες Κούρδους και Σύριους.

Δεν χωρούν εισαγωγικά και αστερίσκοι στην Ανθρωπιά των Ελλήνων

Προσεχόμαστε για τους συνανθρώπους μας….

Αρβανίτη Πρεβεζάνου Ευγενία  

ΞΕΝΟΚΡΆΤΗΣ το Γενικό Σχέδιο Πολιτικής Προστασίας

O σκοπός του Γενικού Σχεδίου με τη συνθηματική λέξη «Ξενοκράτης» είναι η διαμόρφωση ενός συστήματος αποτελεσματικής αντιμετώπισης καταστροφικών φαινομένων για την προστασία της ζωής, της υγείας και της περιουσίας των πολιτών, καθώς και η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος. Ο «Ξενοκράτης» συντάχθηκε από τη ΓΓΠΠ με την Υ.Α. 1299/2003 (ΦΕΚ 423 Β΄/10-4-2003) και αναθεωρήθηκε με συμπληρωματική Υ.Α. 3384/2006 (ΦΕΚ 776/28-6-06) με την οποία εγκρίθηκε το Ειδικό Σχέδιο «Διαχείριση Ανθρώπινων Απωλειών».

Στο σχέδιο «Ξενοκράτης»:

• Καθορίζονται τα είδη των καταστροφών και οι αντίστοιχοι όροι πολιτικής προστασίας.

• Καθορίζονται ρόλοι και δίνονται κατευθύνσεις σχεδίασης σε Υπουργεία, Περιφέρειες, Ν.Α., Δήμους, Κοινότητες.

• Αποσαφηνίζεται ότι όλα τα σχέδια εγκρίνονται από τη ΓΓΠΠ.

Προσδιορίζονται:

• Εμπλεκόμενες υπηρεσίες & φορείς.

• Όργανα που διευθύνουν και συντονίζουν τις επιχειρησιακές δυνάμεις σε όλα τα επίπεδα.

 Παρέχονται ουσιώδη στοιχεία για την:

• Αξιολόγηση κινδύνων.

• Επισήμανση ευπαθών χώρων.

• Εκπόνηση ειδικών σχεδίων για κάθε κίνδυνο.

• Κατευθυντήριες γραμμές για τη:

• Χάραξη στρατηγικών και τακτικών.

• Ορθή οργάνωση και εξοπλισμό των υπηρεσιών και διαμόρφωση επιχειρησιακής φιλοσοφίας.

• Έγκαιρη κινητοποίηση, δραστηριοποίηση, διεύθυνση και συντονισμό του ανθρωπίνου δυναμικού και μέσων.

• Η δημιουργία δυνατοτήτων διοικητικής μέριμνας για την αντιμετώπιση προβλημάτων τόσο των επιχειρησιακών δυνάμεων, όσο και των πληγέντων πολιτών.

ΠΗΓΗ https://www.civilprotection.gr/el

 

Οι Γυναίκες στην Πολιτική Σήμερα

Πηγή: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Χρειάστηκαν δεκαετίες έντονων γυναικείων αγώνων για να μπορέσουν οι Ελληνίδες να αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου.

Για πρώτη φορά ψήφισαν στις δημοτικές εκλογές της 11ης Φεβρουαρίου 1934. Εκλογικό δικαίωμα δεν δόθηκε σε όλες, αλλά μόνο σε όσες είχαν κλείσει τα 30 χρόνια και διέθεταν τουλάχιστον απολυτήριο Δημοτικού. Στους εκλογικούς καταλόγους της Αθήνας γράφτηκαν μόλις 2.655 κυρίες, από τις οποίες ψήφισαν τελικά μόνο 439. Χαρακτηριστική για το κλίμα της εποχής ήταν η άρνηση της ηθοποιού Μαρίκας Κοτοπούλη να ψηφίσει, λέγοντας μάλιστα πως ψήφο θέλουν μόνο όσες είναι άσχημες και όσες αποφεύγουν να κάνουν παιδιά!

Δήμαρχος Αθηναίων σε αυτές τις εκλογές αναδείχθηκε ο Κώστας Κοτζιάς, γιος του αθηναίου εμπόρου Γεώργιου Κοτζιά, ενός εκ των ιδρυτών του Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών. Επί των ημερών του διαμορφώθηκε το Πεδίον του Άρεως.































Πηγή: www.sansimera.gr



Σε βουλευτικές εκλογές, οι Ελληνίδες ψήφισαν για πρώτη φορά στις 19 Φεβρουαρίου του 1956. Ήταν η απαρχή της εφαρμογής στην πράξη της καθολικής ψηφοφορίας, που είχε κατοχυρωθεί ήδη στο Σύνταγμα του 1864, με την αναγνώριση της ιδιότητας του πολίτη στις γυναίκες.

Πέρασε σχεδόν ένας αιώνας μέχρις ότου καταφέρουν οι Ελληνίδες να φτάσουν στην κάλπη, έχοντας κατακτήσει πλήρως το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις βουλευτικές εκλογές του 1956, με τη Λίνα Τσαλδάρη της ΕΡΕ και τη Βάσω Θανασέκου της «Δημοκρατικής Ένωσης» να εισέρχονται στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Η Λίνα Τσαλδάρη έγινε και η πρώτη γυναίκα - υπουργός, καθώς ανέλαβε το Υπουργείο Κοινωνικής Πρόνοιας στην κυβέρνηση Καραμανλή. Την ίδια χρονιά εκλέχθηκε και η πρώτη γυναίκα Δήμαρχος, η Μαρία Δεσύλλα, στην Κέρκυρα.

Πρωτεργάτης στον αγώνα για τη συμμετοχή των γυναικών στα πολιτικά πράγματα της χώρας στάθηκε το φεμινιστικό κίνημα.

Η Καλλιρρόη Παρρέν, εκδότρια του περιοδικού «Εφημερίς των Κυριών», ήταν η πιο σημαντική φωνή έκφρασης αυτών των διεκδικήσεων. Η ισότητα των δυο φύλων και η απαίτηση για τη χορήγηση πολιτικών δικαιωμάτων στις γυναίκες, οδήγησε στη σύσταση πολλών γυναικείων οργανώσεων, με αποτέλεσμα κατόπιν πιέσεων τους να φτάσουμε στο προεδρικό διάταγμα της 5ης Φεβρουαρίου του 1930 που αναγνώριζε το δικαίωμα του εκλέγειν για τις Ελληνίδες, αλλά μόνο για τις δημοτικές και κοινοτικές εκλογές και μόνο για τις εγγράμματες άνω των 30 ετών.

Η πλήρης κατοχύρωση των πολιτικών δικαιωμάτων των γυναικών ψηφίστηκε στις 28 Μαΐου του 1952, χωρίς όμως τελικά να συμμετάσχουν στις εκλογές του Νοεμβρίου, γιατί δεν είχαν ενημερωθεί οι εκλογικοί κατάλογοι. Το 1953, σε επαναληπτική εκλογή στη Θεσσαλονίκη, εξελέγη η πρώτη γυναίκα βουλευτής. Ήταν η Ελένη Σκούρα («Ελληνικός Συναγερμός»), που μαζί με τη Βιργινία Ζάννα («Κόμμα Φιλελευθέρων»), υπήρξαν οι δυο πρώτες γυναίκες υποψήφιες για το βουλευτικό αξίωμα. Η Ασημίνα Γιάννου, η Ελένη Μπενά και η Μαρία Σβώλου ήταν οι τρεις γυναίκες που εξελέγησαν το 1961, ενώ η Μαρία Καραγιώργη (ΕΔΑ) ήταν η μόνη που εκλέθχηκε το 1963 και επανεκλέχθηκε το 1964 μαζί με την Ηρώ Λάμπρου από την Ένωση Κέντρου.

Το 1974 στις πρώτες εκλογές της μεταπολίτευσης, εκλέχθηκαν επτά γυναίκες βουλευτές μεταξύ των οποίων οι: Ελένη Βλάχου (ΝΔ), η Αννα Συνοδινού (ΝΔ), η Σύλβα Ακρίτα (ΠΑΣΟΚ) και η Βιργινία Τσουδερού (ΕΚ/ΚΟΔΗΣΟ). Έναν χρόνο αργότερα, Το γυναικείο κίνημα πέτυχε τη μεγαλύτερη νίκη του, όταν στο Σύνταγμα του 1975 καθιερώθηκε η αρχή της ισότητας των δυο φύλων, ορίζοντας ρητά ότι «όλοι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου». Στις εκλογές του 1977 για πρώτη φορά εκλέγεται διψήφιος αριθμός γυναικών (δώδεκα), κάτι που συνέβη και στις εκλογές του 1981, όπου εξελέγησαν έντεκα γυναίκες, καθώς επίσης και στις εκλογές του 1985 όπου εξελέγησαν δώδεκα γυναίκες βουλευτές. Το 1989 οι γυναίκες βουλευτές έφτασαν τις είκοσι. Στις εκλογές του 1990 εκλέχθηκαν δεκαπέντε γυναίκες, του 1993 δεκαοχτώ και το 1996 δεκαεννέα.

Από το 2000 ο αριθμός των εκλεγμένων γυναικών στο ελληνικό Κοινοβούλιο αυξάνεται σημαντικά. Στις εκλογές του 2000 εκλέχθηκαν τριάντα μία γυναίκες, τριάντα εννέα εξελέγησαν το 2004 και σαράντα οχτώ το 2007. Το 2008 με το άρθρο 3 του Ν. 3636/2008 καθιερώθηκε η για πρώτη φορά η ποσόστωση, σύμφωνα με την οποία ο αριθμός των υποψηφίων από κάθε φύλο στους συνδυασμούς των κομμάτων πρέπει να ανέρχεται σε ποσοστό τουλάχιστον ίσο με το 1/3 του συνολικού αριθμού των υποψηφίων, στο σύνολο της επικράτειας. Η εφαρμογή του μέτρου της ποσόστωσης είχε ως αποτέλεσμα να εκλεγούν πενήντα δύο γυναίκες βουλευτές το 2009.

Μετά τις τελευταίες εθνικές εκλογές της 17^ης Ιουνίου 2012, εξήντα τρεις (63) γυναίκες εξελέγησαν βουλευτές. Εν συνεχεία, τον Απρίλιο του 2013, μία ακόμη γυναίκα προστέθηκε στο σύνολο των γυναικών του Εθνικού Κοινοβουλίου.  Έτσι, το ποσοστό των εκλεγμένων γυναικών στο εθνικό Κοινοβούλιο ξεπερνά το 21% (21,3%) και αποτελεί το υψηλότερο ποσοστό που έχει σημειωθεί στη χώρα μας, επικυρώνοντας τη συνεχή αύξηση της συμμετοχής των γυναικών στην πολιτική. Σύμφωνα με το Προεδρικό Διάταγμα 26/2012 με τίτλο «Κωδικοποίηση σε ενιαίο κείμενο των διατάξεων της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών», το οποίο κωδικοποιεί την υφιστάμενη νομοθεσία περί ποσοστώσεων στον αριθμό των υποψηφίων βουλευτών κατά φύλο (άρθρα 34 του Π.Δ. 96/2007 και 3 του Ν. 3636/2008), ορίζεται ότι :

«…Για την ανακήρυξη των εκλογικών συνδυασμών αυτοτελών Κομμάτων, συνασπισμού συνεργαζόμενων Κομμάτων και ανεξαρτήτων, ο αριθμός των υποψηφίων βουλευτών, από κάθε φύλο, πρέπει να ανέρχεται σε ποσοστό τουλάχιστον ίσο με το 1/3 του συνολικού αριθμού των υποψηφίων τους, αντιστοίχως, σε όλη την Επικράτεια».

























Πίνακας. 

Συμμετοχή εκλεγμένων γυναικών στο Εθνικό Κοινοβούλιο κατά τις εκλογικές αναμετρήσεις των ετών 1996, 2000, 2004, 2007, 2009, 2012









Πηγές:

Οι Ελληνίδες στις κάλπες: www.sansimera.gr
Αγορίτσα, Χ., Κωνσταντάρα, Δ., Παπαδοπούλου, Β. & Τζώρτζη Ε. (2012), Γυναίκες υποψήφιες και εκλεγμένες στις εθνικές εκλογές της 17ης Ιουνίου- Έκθεση, Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων.

Αρβανίτης, Κ., Βλαχογιάννη, Γλ., Μαντά Μ., Ξυδοπούλου, Ε.Κ. & Παπαγιαννοπούλου,Μ.Χ. (2006), Η Συμμετοχή των Γυναικών στα Κέντρα Λήψης Πολιτικών Αποφάσεων στην Ελλάδα, Κέντρο Ερευνών για Θέματα Ισότητας.

Παντελίδου Μαλούτα, Μ. (2007), Μισός αιώνας γυναικείας ψήφου, μισός αιώνας γυναίκες στη Βουλή, Ίδρυμα της Βουλής των Ελλήνων.

Σχέδιο «ΣΥΝ+ΘΕΣΗ»: "Επιτροπή Διαβούλευσης" στην Τοπική Αυτοδιοίκηση

2/3/2012

Σχέδιο «ΣΥΝ+ΘΕΣΗ»: "Επιτροπή Διαβούλευσης" στην Τοπική Αυτοδιοίκηση

Το Πρόγραμμα Καλλικράτης, νόμος 3852 /2010, επιχειρεί -σε μια ιδιαίτερα δύσκολη πολιτικοοικονομική συγκυρία - να προωθήσει μια νέα διοικητική δομή της χώρας με στόχο μεταξύ άλλων, την ενεργή συμμετοχή του πολίτη στα του «οίκου του».

Είναι σαφές πως πολλά, από αυτά που επιδιώκει ο νόμος, θα χρειαστεί να δοκιμαστούν  στην πράξη, στην πιεστική συγκυρία της εποχής κι ίσως με ελλιπή μέσα. Θα πρέπει να διασαφηνιστούν αρκετά σημεία του Καλλικράτη στην πορεία εφαρμογής. Θα είναι πραγματικά κρίμα,  κάποια από τα νέα «εργαλεία αυτοδιοίκησης» που εισάγει να μη τύχουν της δέουσας προσοχής ή χρήσης και να «σκουριάσουν» με τον καιρό.

Η μελέτη που υποβάλλεται εστιάζει συγκεκριμένα στη θεσμοθέτηση της Επιτροπής Διαβούλευσης στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ Βαθμού, και τις προβλεπόμενες από τον Νόμο διαδικασίες, με τις οποίες δίνεται μία μεγάλη ευκαιρία  στον χώρο της Κοινωνίας Ενεργών Πολιτών, να συνεργαστεί με τους ΟΤΑ και να αξιοποιηθεί οργανωμένα και αποτελεσματικά.

Πιο συγκεκριμένα, θα διευκολύνει τους μεν ΟΤΑ να αντιληφθούν πως η Επιτροπή Διαβούλευσης δεν είναι μια «διαδικαστική αγγαρεία συμμετοχικής δημοκρατίας» αλλά ένας σύμμαχος που εκτός από ιδέες και προτάσεις μπορεί να συνεισφέρει ουσία και δράση – ειδικά όταν τα προβλεπόμενα μέσα δεν επαρκούν, τους  δε Φορείς και τους Ενεργούς Πολίτες, να αγκαλιάσουν δημιουργικά το θεσμό και να τον αναδείξουν σε μια σύγχρονη «Απέλλα»* της τοπικής κοινωνίας που θεωρεί οικεία τα κοινά και την ευθύνη γι’ αυτά καθήκον και πρόκληση δημιουργικής συμμετοχής για τον καθένα.

To σχέδιο «Συν+ΘΕΣΗ» έχει στόχο να διευκολύνει τη διαδικασία συνεργασίας των μερών και να προτείνει πρακτικούς, δοκιμασμένους κι άμεσα εφαρμόσιμους τρόπους ορθολογικής καταγραφής κι επίλυσης προβλημάτων καθώς και την αποτελεσματική υλοποίηση σχεδίων και δράσεων επ’ ωφελεία των τοπικών Κοινωνιών. 

Συγγραφή σχεδίου:Φαίδων Σοφιανός,  σκηνοθέτης- καλλιτεχνικός  δ/της Πολυχώρου Τέχνης Mabrida
Ελένη Λαμπαδαρίου, ειδικός σύμβουλος σε θέματα Εθελοντισμού

*Η Απέλλα ήταν η συνέλευση των πολιτών στην αρχαία Σπάρτη.

Κατεβάστε το σχέδιο «Συν+ΘΕΣΗ»
Κατεβάστε τη «Φόρμα κατάθεσης θέματος»

Διαδικτυακές διαγραφές με συνοπτικές διαδικασίες

Για εσάς που αναπολείτε το παρελθόν με κατηγορείτε ως "λίγη" σε εθνικά ζητήματα.





Για εσάς που δεν βλέπετε το μέλλον και καταγγέλετε "πολλή" σε εθνικιστικές θέσεις....



Και ερωτώ: πόσο λίγη ή πόσο πολλή σας είμαι;



Ας ζυγιστούμε λοιπόν.



Και να δούμε το ΠΑΡΟΝ. Τα αιτήματα μας πρέπει να είναι πατριωτικά.



Και θα σας μιλήσω διαφορετικά, γιατί δεν μας επιτρέπονται να χρησιμοποιήσουμε ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟΘΙ.



Δεν συμμετέχετε, δεν προσφέρετε, δεν συνεργάζεστε αλλά απαιτείτε.



Είστε, προδότες ιδεών! Πολλοί στα «λόγια» και «λίγοι» στις πράξεις



ΓΡΑΙΚΥΛΟΙ στη συμπεριφορά που εγκαταλείπετε και ιδέες και ανθρώπους, σαν δεν σας βολεύουν ή δεν σας κάνουν το χατίρι;

Πως περιμένετε από τους άλλους ηρωική συμπεριφορά;

Επειδή τους ψηφίσατε;

Με τι κριτήρια επιλέξατε, ποιες βλέψεις είχατε, τι υποσχέσεις σας έδωσαν;



Θέλετε να σας σώσουν! Aπό ποιον;

Αφού εσείς δεν φροντίσατε τον εαυτό σας θα το κάνουν οι άλλοι;

Και δηλώνετε ότι αγαπάτε τα παιδιά σας και νοιάζεστε για τους γύρω και την πατρίδα σας!



Κατανοείτε τη σημαντικότητα όσων δηλώνετε;



Νοιώθετε την ευθύνη των λέξεων σας;



Άμα είστε μαγκάκια, μπείτε μπροστά, κουνηθείτε και αγωνιστείτε πρώτα, όχι για τους άλλους αλλά για εσάς τους ίδιους, μετά για τα παιδιά σας και τελευταία αν σας έχουν απομείνει δυνάμεις για τους γείτονες σας.



Και σας ρωτώ:

- Πως θα εμπιστευτείτε τον οποιονδήποτε να μας φροντίσει, όταν δεν φροντίσαμε τον εαυτό μας;

EΠΑΝΑΣΤΑΤΩ, επιφανειακοί ιδεολόγοι της πεντάρας, σημαίνει ότι ΑΝΤΙΔΡΩ!



Και αντιδρώ σημαίνει πως πρέπει να ΔΡΑΣΩ άμεσα



Δεν βάζω όμως φωτιές. Που να τις βάλω; Στη πόλη, στην πλατεία, ή στο σπίτι μου;



Δεν βάζω ούτε τις ΦΩΝΕΣ. Σε ποιον; Σε αυτούς που έδωσα τη ζωή μου στα χέρια τους ή σε εμένα που τους άφησα να μου πουν πως να τη ζήσω;

Δεν συμμαχώ όμως, ούτε με τη ΣΙΩΠΗ. Γκάντι γεννήθηκε μονάχα ένας και ζούσε στην Ινδία.



Μήπως, ζείτε σε άλλο κόσμο;

Πάψτε να νομίζετε ότι μερικές φωτογραφίες σε κάποιες διαδηλώσεις είναι ο τελικός αγώνας μιας επανάστασης.



Ο Αγώνας είναι συνεχής, εδώ και τώρα.



Και εσείς, ψευδο-επαναστάτες, παρατηρητές του καναπέ, παιγνιδοπατέρες της οθόνης δηλώσατε ότι αντιδράτε.

ντιδράτε σε ποιους και πως;



Με τη μεγάλη απόφαση για Διαδικτυακές διαγραφές με συνοπτικές διαδικασίες;



ΜΠΡΑΒΟ!



Κιοτέψατε στο πρώτο στρίμωγμα και θέλετε ν’αλλάξω, να μην μιλάω να μην διαφωνώ, για να σας αρέσω;

12-10-2011 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ρεπορτάζ για την εγκληματικότητα στο ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ στο MEGA channel

http://www.megatv.com/koinoniaoramega/default.asp?catid=20695&subid=20495&pubid=27963150



Στο ρεπορτάζ "Εισβολή ένοπλων ληστών σε επιχείρηση στο Μαρκόπουλο" της τηλεοπτικής εκπομπής ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ

μίλησε η κα Αρβανίτη-Πρεβεζάνου Ευγενία με την ιδιότητα της Προέδρου του Πολιτιστικού Εξωραιστικού Συλλόγου Πόρτο Ράφτη



Η κα Αρβανίτη-Πρεβεζάνου Ευγενία ως Πρόεδρος του συλλόγου, μίλησε για την εγκληματικότητα που υπάρχει στην περιοχή σε συνδυασμό με την υποστελέχωση του Αστυνομικού Τμήματος Πόρτο Ράφτη.(04:58) Τέλος, προσκάλεσε και όλες τις γυναικες της περιοχής, να παρακολουθήσουν τα μαθήματα αυτοάμυνας στον Σύλλογο του Πόρτο Ράφτη, για να προστατεύσουν την αξιοπρέπεια τους και αυτούς που αγαπούν (08:20).

Μεταξύ άλλων για την αύξηση της εγκληματικότητας στην Ανατολική Αττική,  μίλησαν ο Δήμαρχος Μαρκοπούλου Μεθενίτης Σωτήρης, ο Πρόεδρος του Συλλόγου Μερέντα Καμίτσης Λεωνίδας και κάτοικοι της περιοχής που ληστεύτηκαν από ένοπλους κακοποιούς.

Λανθασμένη πρακτική, να κρίνονται μονομερώς και μόνο με κομματικά κριτήρια, πολίτες οι οποίοι αποδεδειγμένα ασχολούνται με τον εθελοντισμό και την κοινωνία των πολιτών. Πρέπει να τεθούν ποιοτικά και συγκριτικά κριτήρια, για όλους, από βάθους πενταετίας...

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μαρκόπουλο, 21 Αυγούστου 2011

Το Παγκόσμιο Δίκτυο Αλληλοβοήθειας «κράτα ΜΕ», με πολύχρονη κοινωφελή και πολιτιστική δράση, διεκδίκησε μέσω του προγράμματος κοινωφελούς εργασίας, άτομα, τα οποία θα  στηρίξουν τις δράσεις του, σε θέματα αλληλοβοήθειας, αλληλεγγύης, πολιτισμού και κοινωνικής οικονομίας.  

Οι στόχοι μας σε συνδυασμό με την ακούραστη εργασία των μελών και των συνεργατών του συλλόγου και την αμφίδρομη πληροφόρηση με το Πανελλήνιο Παρατηρητήριο της Κοινωνίας των Πολιτών στο οποίο συμμετέχουμε, μας βοήθησαν να ξεπεράσουμε την γενική έλλειψη ενημέρωσης και τα γραφειοκρατικά εμπόδια, τα οποία συναντήσαμε.

Ο σύλλογος μας στα (έξι) 6 χρόνια λειτουργίας του δεν έχει εμφανίσει οποιαδήποτε πολιτική ή κομματική χροιά στις δράσεις και εκδηλώσεις του. Βεβαιώνουμε δε, ότι  τα σχεδιασμένα προγράμματα τα οποία προτείναμε  σε συμπράττοντες φορείς δεν έγιναν μέσω προσωπικών γνωριμιών και ιδιαιτέρων προσεγγίσεων, αλλά σύμφωνα με προτάσεις που άπτονται των καταστατικών άρθρων ιδρύσεως του συλλόγου μας.

Αντίθετα συναντήσαμε παρεμβάσεις, πιθανόν κομματικές σε  αίτημά μας για υλοποίηση τοπικών  δράσεων στην έδρα μας, όπου επιλέχθηκε όχι απλά ως δυνητικός δικαιούχος προτεινόμενης δράσης αλλά ως αποκλειστικός φορέας απασχόλησης,  συγκεκριμένος  «πράσινος» σύλλογος,  ο οποίος όπως φημολογείτο, εκπορευόταν από «κυβερνητικό υπουργό».

Η ενασχόληση με τα κοινά είναι υποχρέωση του κάθε πολίτη. Θεωρούμε λανθασμένη πρακτική, να κρίνονται μονομερώς και μόνο με κομματικά κριτήρια, πολίτες οι οποίοι αποδεδειγμένα ασχολούνται με τον εθελοντισμό και την κοινωνία των πολιτών. Εάν ισχύσει η συγκεκριμένη οπτική θα στιγματίσει οποιονδήποτε ενεργό πολίτη προσφέρει έργο, συμμετέχοντας σε συλλογικότητες και πρέπει να κρίνονται εφόσον τεθούν ποιοτικά και  συγκριτικά κριτήρια τουλάχιστον για την τελευταία πενταετία. Για τον λόγο αυτό, θεωρούμε ότι τα μέλη μας δικαιούνται να εκφράζουν τυχόν πολιτικές τους απόψεις, εφόσον αυτές, δεν προωθούνται μέσω του συλλόγου και δεν επηρεάζουν την δραστηριότητα του.

Τέλος, ευχαριστούμε ιδιαιτέρως, τους συμπράττοντες φορείς που στήριξαν το όραμα, και τις  ιδέες  μας για συγκεκριμένες δράσεις τις οποίες θεωρούμε αναγκαίες στην σημερινή δύσκολη συγκυρία και ευελπιστούμε  να μας δοθεί σύντομα, η ευκαιρία να τις υλοποιήσουμε.-

Το Διοικητικό Συμβούλιο

ΕΠΕΙΓΟN: ΓΙΑ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗ ΕΡΓΑΣΙΑ

ΕΠΕΙΓΟΝ

Προς : Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ

Υπόψη : κ. ΓΚΑΤΣΙΟ ΔΗΜ.

12 Αυγούστου 2011

ΘΕΜΑ: ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑ

Κύριε Δ. Γκάτσιο,



Με χαρά μου διαπίστωσα ότι διαθέσατε κάμποσο χρόνο για να με αναφέρετε στο άρθρο σας «Πάρτι προσλήψεων από πράσινες ΜΚΟ και στην Αττική».

Θεωρώ ωστόσο, για να είναι πλήρες το ρεπορτάζ σας, θα έπρεπε να συμπεριλάβετε όλα τα στοιχεία του βιογραφικού μου, τα οποία οφείλετε ΑΜΕΣΑ να αναφέρετε στην ανάλογη σελίδα, ώστε να υπάρξει πλήρης και όχι επιλεκτική παράθεση πληροφοριών. (http://www.blogger.com/profile/03980317830660998542)

Φρονώ δε, ότι θα γίνει κατανοητό στο αναγνωστικό κοινό του Ε.Τ., το οποίο οφείλει κάθε δημοσιογράφος να ενημερώνει πλήρως, ότι εφόσον τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, κατόρθωσα να έχω «αναπτύξει πλούσια δράση μέσα στο ΛΑ.Ο.Σ», εύλογο είναι να έχω αναπτύξει ακόμα περισσότερη στην κοινωνία των πολιτών με την πολύχρονη ενασχόληση μου, γεγονός για το οποίο έχω διακριθεί.

Σας επισυνάπτω και μερικές ιστοσελίδες που θα σας βοηθήσουν να σχηματίσετε πληρέστερη γνώμη για τις απόψεις μου και να απαντηθούν οι απορίες σας. Επιπλέον επιθυμώ να λάβετε υπόψη σας, ότι:

Η ΖΩΗ μας, δεν πρέπει να αναλώνεται μόνο στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ,

αλλά η ΠΟΛΙΤΙΚΗ και οι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, οφείλουν να κάνουν καλύτερη την ΖΩΗ μας!

Για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνιση είμαι στην διάθεσή σας,

Αρβανίτη - Πρεβεζάνου Ευγενία

Ενεργός Πολίτης 2008 για την Αττική

Πρόεδρος Παγκόσμιου Δικτύου Αλληλοβοήθειας «κράτα ΜΕ»

Πρόεδρος Πολιτιστικού Εξωραϊστικού Συλλόγου Πόρτο Ράφτη

Αντιπρόεδρος του "ΟΒΟΛΟΣ - ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΗΣ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ"

Εκπρόσωπος του Πανελλήνιου Παρατηρητηρίου της Κοινωνίας των Πολιτών (Πολιτική Προστασία – Πολιτισμός) - Τομεάρχης Ανατολικής Αττικής

Μέλος Πανελλήνιου Συλλόγου Γυναικών ΑΛΜΑ ΖΩΗΣ

Εθελόντρια Πυροσβέστης

Συντονίστρια Μεσογειακής Ομάδας Δράσης Εθελοντών Πολιτικής Προστασίας

Πιστοποιημένη Ομαδάρχης Εθελοντικών Ομάδων

Υ.Γ. Σας ευχαριστώ που επιλέξατε να δημοσιεύσετε, μία από τις καλύτερες φωτογραφίες μου και χαίρομαι που προωθείτε τις απόψεις μου.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Η επαναφορά των stage

(Συνέντευξη στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ 14/7/2011)

«Το νόμιμο όχι και ισόνομο»

«Σε εργασιακούς μεσίτες για τους ΟΤΑ μετατρέπονται κάποιοι σύλλογοι, με όφελος 5%. Η κοινωνία των πολιτών δέχεται ακόμα μια φορά ύπουλα χτυπήματα, αφού το νόμιμο δεν είναι και ισόνομο», παρατηρεί μιλώντας στα «Επίκαιρα» η κυρία Ευγενία Αρβανίτη-Πρεβεζάνου. Η τομεάρχης Ανατολικής Αττικής του Παρατηρητηρίου Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών παραδέχεται μεν πως η όλη διαδικασία είναι νόμιμη, ωστόσο σημειώνει πως «σύλλογοι» και ΟΤΑ χρησιμοποιούν τα κονδύλια που τους αναλογούν, δημιουργώντας «stage» μιας άλλης μορφής. «Η απόφαση υπογραφής μνημονίου συνεργασίας για μια δημοτική Αρχή είναι πολιτική πράξη. Ελήφθησαν, συνεπώς, πολιτικές αποφάσεις, εξυπηρετώντας, εν αγνοία ίσως των Δημοτικών Συμβουλίων, συγκεκριμένους επιτήδειους», τονίζει η κυρία Αρβανίτη-Πρεβεζάνου.

ΠΗΓΗ: http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=25585&category_id=0



· Σε «εργασιακούς μεσίτες» για τους Ο.Τ.Α μετατρέπονται κάποιοι σύλλογοι με όφελος 5% Η κοινωνία των Πολιτών δέχεται ακόμα μια φορά ύπουλα χτυπήματα. Το «νόμιμον» δεν είναι και «ισόνομον!»

Ολόκληρη η συνέντευξη στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ 7-7-2011

ΠΗΓΗ: http://tzennh.blogspot.com/2011/07/5.html·

Πανελλήνιο ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ της Κοινωνίας των Πολιτών

Με την ίδρυση του Πανελλήνιου Παρατηρητήριου των Οργανώσεων της Κοινωνίας Πολιτών, ένα νέο ελπιδοφόρο μήνυμα δικτύωσης και συνεργασίας γεννήθηκε κι απλώνεται σ' όλη την χώρα. Ένα νέο μήνυμα που συνδέεται με το κίνημα κοινωνικής αλληλεγγύης, οικολογίας οριζόντιας επικοινωνίας, με κινητήρια δύναμη τους ενεργούς πολίτες και τα κοινωνικά δίκτυα δημιουργώντας ένα κοινό όραμα. Από τον Έβρο μέχρι την Κρήτη την ηπειρωτική Ελλάδα και τα νησιά όλης της χώρας, συλλογικές οργανώσεις συμμετέχουν στο Πανελλήνιο Παρατηρητήριο των Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών και ανατρέπουν την αρνητική παράδοση που θέλει όλο αυτό το χώρο κατακερματισμένο και εξαρτημένο από το σύστημα νομής της εξουσίας.

http://tzennh.blogspot.com/2011/07/stage.html

http://www.oikosocial.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=434:2011-04-16-06-36-05&catid=60:2011-04-13-06-36-02&Itemid=112

http://www.oikosocial.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=497:-l-r-&catid=68:2011-06-05-13-43-10http://www.ovolos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=8&lang=el

http://mesogeiakh.blogspot.com/2009/01/en-2008.html

http://mesogeiakh.blogspot.com/2011/04/blog-post_22.html

Η επαναφορά των stage

του Γιάννη Συμεωνίδη

τα περιβόητα ευρωπαϊκά προγράμματα stage, τα οποία είχαν καταστήσει ομήρους δεκάδες χιλιάδες άνεργους νέους, οι οποίοι εργάστηκαν ανασφάλιστοι καθ’ όλη τη διάρκεια της σύμβασής τους και, όταν αυτή έληξε, πετάχτηκαν στον «κάλαθο» της ανεργίας; Μπορεί η κατάργησή τους να ήταν μια από τις πρώτες κινήσεις της κυβέρνησης Παπανδρέου, ωστόσο τώρα επανέρχονται με άλλη ονομασία, προκειμένου να προστεθεί ένα ακόμα «λιθαράκι» στον εργασιακό Μεσαίωνα που βιώνει η πλειονότητα του ελληνικού λαού. Τα νέα «stage» ονομάζονται «προγράμματα κοινωφελούς εργασίας», τα οποία χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και προβλέπουν καταβολή επιδόματος κοινωνικής εργασίας με αποδοχές που μπορεί να φτάσουν και τα... 625 ευρώ μηνιαίως. Το πρόγραμμα έχει διάρκεια ζωής τους πέντε μήνες και ο συνολικός προϋπολογισμός του είναι 280 εκατ. ευρώ. Στην Αττική, για παράδειγμα, για τους δικαιούχους κοινωφελών δράσεων στην τοπική κοινωνία αντιστοιχούν περίπου 36 εκατ. ευρώ.

Η επιτροπή έγκρισης θα απαρτίζεται από στελέχη της Γενικής Γραμματείας Διαχείρισης Κοινοτικών και Άλλων Πόρων του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. Οι γνωρίζοντες, όμως, καλά τα εργασιακά ζητήματα επισημαίνουν πως δημιουργείται μια καινούρια «φουρνιά» πελατειακών διευθετήσεων, αλλά και φαινόμενα «αρπαχτής», που πρόκειται να ακολουθήσουν, αν το υπουργείο Εργασίας δεν θέσει κανέναν περιορισμό στον αριθμό των επιδοτούμενων εργαζομένων που δύναται να προσλάβει κάθε μεμονωμένη εταιρεία.

Παιχνίδια μεσαζόντων

Για όσους δεν γνωρίζουν λεπτομέρειες, τα προγράμματα πρόκειται να υλοποιηθούν από μη κερδοσκοπικούς φορείς και εταιρείες, με συμπράττοντες τους δήμους και τις περιφέρειες όλης της χώρας και αφορούν, σε πρώτη φάση, σε πενήντα τρεις χιλιάδες θέσεις εργασίας. Ήδη, αρκετές αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρείες, οι οποίες συστάθηκαν λίγους μήνες πριν, προφανώς γι’ αυτό το σκοπό, με τις κατάλληλες διασυνδέσεις έχουν κλείσει με πολλούς δήμους χιλιάδες θέσεις εργασίας ως «διαμεσολαβητές», αποκλείοντας ταυτόχρονα εκατοντάδες τοπικές κοινωνικές, περιβαλλοντικές και πολιτιστικές οργανώσεις.

Σε αυτό το «παιχνίδι» φαίνεται πως συμμετέχει και η «συμμαχία των πρόθυμων δήμων», οι οποίοι προβάλλουν το επιχείρημα πως δεν θέλουν να μπλέξουν με πολλούς φορείς υπογράφοντας αντίστοιχα μνημόνια συνεργασίας, αλλά με μία μόνο εταιρεία, ώστε να ξεμπερδεύουν με τη «φασαρία». Στην πραγματικότητα, όμως, ορισμένοι δήμοι έχουν υποκύψει στον πειρασμό να προσλάβουν μόνοι τους, ουσιαστικά, τους εργαζόμενους, ώστε να καλυφθούν και ανάγκες πέρα από τις προδιαγραφές του προγράμματος, επιτρέποντας στο «διαμεσολαβητή» να καρπωθεί ανενόχλητος το 5% του προτεινόμενου προϋπολογισμού. Για παράδειγμα, μια τέτοια εταιρεία διαμεσολάβησης μπορεί να προσλάβει τρεις χιλιάδες εργαζόμενους, καρπωνόμενη για ένα πεντάμηνο ακόμα και 450.000 ευρώ!

«Το νόμιμο όχι και ισόνομο»

«Σε εργασιακούς μεσίτες για τους ΟΤΑ μετατρέπονται κάποιοι σύλλογοι, με όφελος 5%. Η κοινωνία των πολιτών δέχεται ακόμα μια φορά ύπουλα χτυπήματα, αφού το νόμιμο δεν είναι και ισόνομο», παρατηρεί μιλώντας στα «Επίκαιρα» η κυρία Ευγενία Αρβανίτη-Πρεβεζάνου. Η τομεάρχης Ανατολικής Αττικής του Παρατηρητηρίου Οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών παραδέχεται μεν πως η όλη διαδικασία είναι νόμιμη, ωστόσο σημειώνει πως «σύλλογοι» και ΟΤΑ χρησιμοποιούν τα κονδύλια που τους αναλογούν, δημιουργώντας «stage» μιας άλλης μορφής. «Η απόφαση υπογραφής μνημονίου συνεργασίας για μια δημοτική Αρχή είναι πολιτική πράξη. Ελήφθησαν, συνεπώς, πολιτικές αποφάσεις, εξυπηρετώντας, εν αγνοία ίσως των Δημοτικών Συμβουλίων, συγκεκριμένους επιτήδειους», τονίζει η κυρία Αρβανίτη-Πρεβεζάνου.

Σύγχυση...

Σε αυτό το σημείο πρέπει να υπογραμμιστεί πως οι τοπικοί σύλλογοι... μπερδεύτηκαν ανάμεσα σε πρωτόγνωρες γι’ αυτούς έννοιες, όπως «επιχειρησιακός σχεδιασμός», «επιλεξιμότητα», «διαχειριστική επάρκεια», και στην ανάγκη πρόσληψης προσωπικού. Οι περισσότεροι μέχρι τώρα λειτουργούν ως επί το πλείστον στηριζόμενοι στην εθελοντική προσφορά, συνεπώς αδυνατούν να γίνουν συμπράττοντες, καθόσον δεν διαθέτουν ούτε το απαραίτητο προσωπικό ούτε τα κονδύλια στήριξης μιας δράσης κοινωφελούς εργασίας. Γι’ αυτό και πολλοί αναρωτιούνται γιατί οι ΟΤΑ διεκδικούν αυτές τις θέσεις κοινωφελούς εργασίας, ενώ θα έπρεπε να καταθέσουν προτάσεις για να ξεπεράσουν το σημερινό 3,7% απορροφητικότητας των κονδυλίων από το ΕΣΠΑ που παρουσιάζουν και να φτάσουν τα 170 εκατ. ευρώ που δικαιούνται μέχρι το τέλος του χρόνου...

Εν τω μεταξύ, ρόλος μεσαζόντων ανατίθεται και στις συνδικαλιστικές οργανώσεις, οι οποίες κι αυτές με τη σειρά τους θα λειτουργούν εν είδει γραφείων ευρέσεως εργασίας, αφού θα προσλαμβάνουν ανέργους για να τους δανείζουν σε εταιρείες! Δημιουργούνται, όμως, πολλά ερωτήματα για το κατά πόσο η παραπάνω περιγραφή εντάσσεται στους πραγματικούς σκοπούς των συνδικάτων, ειδικά όταν τα εν λόγω προγράμματα είναι περιορισμένης χρονικής διάρκειας και προσφέρουν πολύ χαμηλές αμοιβές...

Τα προγράμματα αφορούν κατά κύριο λόγο σε δράσεις κοινωνικής εργασίας, όπως έργα συντήρησης ή μικρά κατασκευαστικά έργα δημόσιων ή και αθλητικών υποδομών, αποκατάστασης οικοσυστημάτων και προστασίας, διαχείρισης και ανάδειξης της βιοποικιλότητας, ανάδειξης πολιτιστικής κληρονομιάς, αποκατάστασης και βελτίωσης αστικού και περιαστικού περιβάλλοντος, αποκατάστασης χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης αποβλήτων, περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, διαχείρισης και προστασίας υδάτινων πόρων και δασών, δημιουργικής απασχόλησης παιδιών αλλά και προσωπικές κοινωνικές υπηρεσίες, όπως κατ’ οίκον φροντίδα ηλικιωμένων, καθώς και κοινωνικές δράσεις, όπως κοινωνικά παντοπωλεία.

Με λίγα λόγια, οι συμμετέχοντες σε αυτά τα προγράμματα θα προσληφθούν σε τομείς όπου παρατηρείται μαζική συρρίκνωση της δημόσιας απασχόλησης...

Την ίδια στιγμή, ο εργατολόγος κ. Απόστολος Καψάλης δίνει μια άλλη διάσταση του ζητήματος, σε συζήτησή του με τα «Επίκαιρα»: «Όλα τα προγράμματα που δίνουν πρόσκαιρες λύσεις στο πρόβλημα της ανεργίας, καθώς και το υπό κατάθεση νομοσχέδιο για την κοινωνική οικονομία, απαλλάσσουν το κράτος από την ευθύνη εξασφάλισης εργασίας σε όλους τους πολίτες του, μετατοπίζοντάς τη προς την απλή παροχή κοινωνικής πρόνοιας». Ο ίδιος, εξάλλου, προσθέτει πως με τα προγράμματα «κοινωφελούς εργασίας» και άλλα παρόμοια δημιουργείται η ψευδαίσθηση πως η κυβέρνηση λαμβάνει μέριμνα για την προώθηση της απασχόλησης, ενώ, παράλληλα, «κρύβει κάτω απ’ το χαλί» και ένα σημαντικό ποσοστό πραγματικής ανεργίας... 

Υπουργείο Εργασίας: «Προσωρινή διέξοδος»

Υψηλόβαθμα πολιτικά στελέχη του υπουργείου Εργασίας παραδέχονται, σε συνομιλία τους με τα «Επίκαιρα», πως με τα προγράμματα «κοινωφελούς εργασίας» δεν λύνεται το πρόβλημα της ανεργίας, απλώς δίνεται μια προσωρινή διέξοδος. Οι ίδιες πηγές, πάντως, σπεύδουν να διευκρινίσουν τις διαφορές μεταξύ αυτού του είδους των προγραμμάτων και των stage: «Με τα σημερινά προγράμματα προβλέπεται να γίνουν έργα, όπως η κατασκευή πλατειών ή ο καθαρισμός δασών, ενώ τα stage αφορούσαν σε παροχή υπηρεσιών, γι’ αυτό και προσλαμβανόταν διοικητικό προσωπικό. Επιπλέον, με τα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας παρέχεται και ασφαλιστική κάλυψη, ενώ τίθενται κριτήρια και μοριοδότηση, με προτεραιότητα στους μακροχρόνια ανέργους», αναφέρουν οι ίδιοι κύκλοι του υπουργείου Εργασίας. Την ίδια ώρα, τα στελέχη του υπουργείου Εργασίας επισημαίνουν πως, πέρα από τους ελέγχους της αρμόδιας Γραμματείας του υπουργείου Εργασίας, θα υπάρξουν και δειγματοληπτικοί έλεγχοι από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία και χρηματοδοτεί τα προγράμματα «κοινωφελούς εργασίας».

 

Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό "Επίκαιρα" στις 14/7/11

http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=25585&category_id=0

Σε «εργασιακούς μεσίτες» για τους Ο.Τ.Α μετατρέπονται κάποιοι σύλλογοι με όφελος 5% . Η κοινωνία των Πολιτών δέχεται ακόμα μια φορά ύπουλα χτυπήματα. Το «νόμιμον» δεν είναι και «ισόνομον»

Συνέντευξη περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ



1) Πως πιστεύετε ότι πρέπει να λειτουργήσει το πρόγραμμα «Κοινωφελής Εργασία» ;

Η ανακοίνωση για το πρόγραμμα «Κοινωφελής Εργασία» στηρίζει την απασχόληση, προσφέροντας άμεσες λύσεις στην τοπική κοινωνία με την υλοποίηση προτάσεων όχι απλά τοπικών φορέων αλλά και απλών ενεργών πολιτών. Οι τοπικοί σύλλογοι, μπερδεύτηκαν ανάμεσα σε πρωτόγνωρες για αυτούς, έννοιες όπως «επιχειρησιακός σχεδιασμός, επιλεξιμότητα, διαχειριστική επάρκεια η οποία απαιτεί και πρόσληψη υπαλλήλου από μέρους τους και οι περισσότεροι μέχρι τώρα λειτουργούν κατά το πλείστον στηριζόμενοι στην εθελοντική προσφορά, συνεπώς αδυνατούν να γίνουν συμπράττοντες καθόσον δεν διαθέτουν ούτε το απαραίτητο προσωπικό ούτε τα κονδύλια στήριξης μιας δράσης κοινωφελούς εργασίας.

Εφόσον αποδεδειγμένα λειτουργούν προσφέροντας στην τοπική κοινωνία θα έπρεπε να στηριχτούν από τις Δημοτικές Αρχές ενισχύοντας την βιωσιμότητα τους. Νομίζω άλλωστε ότι εκεί βρίσκεται και η φιλοσοφία του προγράμματος. Αντί λοιπόν οι ΟΤΑ να χαρτογραφούν τις ανάγκες τους σε εποχιακό προσωπικό, θα έπρεπε να δημιουργήσουν ξεχωριστές και καινοτόμες θέσεις απασχόλησης στην περιοχή τους, στηρίζοντας τους συλλόγους στις δράσεις τους.

Μην ξεχνάμε ότι στην Αττική για τους δικαιούχους κοινωφελών δράσεων στην τοπική κοινωνία αντιστοιχούν περίπου 36.000.000 ευρώ από το Ε.Κ.Τ (Ευρωπαϊκό Κοινοτικό Ταμείο). Αντίθετα αναρωτιέμαι γιατί οι ΟΤΑ διεκδικούν αυτές τις θέσεις κοινωφελούς εργασίας ενώ πρέπει να καταθέσουν προτάσεις για να ξεπεραστεί, το όριο του 3,7% απορροφητικότητας των κονδυλίων από το ΕΣΠΑ και τα 170.000.000 ευρώ που δικαιούνται μέχρι τέλους του χρόνου;

Ελπίζω στην Επιτροπή, η οποία θα απαρτίζεται από στελέχη της Γενικής Γραμματείας Διαχείρισης Κοινοτικών και Άλλων Πόρων του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, εφόσον θα εγκρίνει τα προγράμματα μέσω της διαδικασίας της σύγκρισης να ακυρώσει τους εκτρεπόμενους.

2) Αρκετοί μιλούν για προσωπικές διευθετήσεις και φαινόμενα "αρπαχτής" γύρω από τα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας. Συμφωνείτε με αυτήν την άποψη κι αν ναι ποιά είναι τα σχετικά επιχειρήματά σας;

Καταρχήν πρέπει να γνωρίζουμε ότι οι δικαιούχοι έργου μπορούν να καταθέσουν προτάσεις για την υλοποίηση τους, είτε ως φορείς απασχόλησης, είτε ως συμπράττοντες φορείς. Οι δυο αυτές ξεχωριστές ηδύτητες χαρακτηρίζουν τους δικαιούχους δεν είναι απαραίτητο να ισχύουν ταυτόχρονα. Στο πρόγραμμα προτείνεται ο συμπράττοντας φορέας, να αναζητήσει το φορέα απασχόλησης που θα τον εντάξει στο πρόγραμμα υπογράφοντας μνημόνιο συνεργασίας.

Που υπάρχει το παράδοξο;

Αντί ο συμπράττων (δηλαδή σύλλογοι, ομάδες πολιτών, κ.α. ) να βρουν φορέα απασχόλησης για να ενταχτούν στο πρόγραμμα υπογράφοντας μνημόνιο συνεργασίας, είδαμε την εκτροπή διαδικασίας και ο «Φορέας απασχόλησης» αναζητά δυνητικούς "πελάτες".

Ποιοι είναι λοιπόν οι καλύτεροι πελάτες;

Αυτά τα νομικά πρόσωπα που θα συμπράξουν μαζί τους και θα καλύψουν ανάγκες έργου 2, 5, ή 10 ατόμων, ή αυτοί που μπορούν να χρησιμοποιήσουν 100, 200 ακόμα και 300 εργαζόμενους, υπογράφοντας ένα και μοναδικό, μνημόνιο συνεργασίας; Αυτά τα πρόσωπα που δυσκολεύονται να πληρώσουν ένα μικρό ενοίκιο για τα γραφεία τους ή διαθέτουν υποδομές, κονδύλια για έμμεσες δαπάνες που μπορούν να φτάσουν το 30% και θέλουν ανέργους ωφελουμένους, που άμεσα θα τους χρησιμοποιήσουν σε υπάρχουσες θέσεις εργασίας; Από την άλλη με μια τέτοια συνεργασία, ο φορέας απασχόλησης όχι μόνο διευκολύνεται στο υποστηρικτικό του έργο και δεν χρειάζεται να ασχοληθεί στο ελάχιστο με τους τοπικούς μικρούς φορείς και την βελτίωση της τοπικής κοινωνίας, αλλά κερδίζει και 5% ποσοστό για τα έξοδα στήριξης του έργου, διότι κάποιος άλλος θα κάνει την δουλειά του.

Με αυτόν τον τρόπο κάποιοι σύλλογοι, διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα και εμφανιζόμενοι ως μοναδικοί δικαιούχοι, εξασφάλισαν την υπογραφή μνημονίων με Δήμους, εξαντλώντας στις προτάσεις τους το διαθέσιμο ποσοστό θέσεων σε δράσεις κοινωφελούς εργασίας. Έτσι μεταλλάχτηκαν σε «εργασιακούς μεσίτες» των Ο.Τ.Α.. και των νομικών τους πρόσωπων, θέτοντας ξανά σε λειτουργία, τις πελατειακές τους σχέσεις.

 

2) Θεωρείτε πως αυτά τα προγράμματα είναι μιας νέας μορφής "stage", τα οποία δημιουργούν την ψευδαίσθηση της απασχόλησης σε χιλιάδες, κυρίως νέους, τους οποίους κρατούν ουσιαστικώς "ομήρους";

Σαφώς και η διαδικασία είναι νόμιμη. Με αυτό τον τρόπο όμως, «σύλλογοι» και «ΟΤΑ», αποδυναμώνουν συνειδητά την κοινωνία των Πολιτών, χρησιμοποιώντας τα κονδύλια που της αναλογούν από το Ε.Κ.Τ. δημιουργώντας stage μια άλλης μορφής. Η απόφαση υπογραφής μνημονίου συνεργασίας, για μια Δημοτική Αρχή είναι πολιτική πράξη. Ελήφθηκαν συνεπώς πολιτικές αποφάσεις, εξυπηρετώντας -εν αγνοία τους ίσως- συγκεκριμένους, επιτήδειους.

Όμως, το «νόμιμον» δεν είναι και «ισόνομον»!

Αρβανίτη - Πρεβεζάνου Ευγενία

συνΕΥΘΥΝΗ για Δικαιοσύνη - συνΕΥΘΥΝΗ για Αξιοκρατία - συνΕΥΘΥΝΗ για Ελευθερία

Αγαπητές φίλες και φίλοι,

η σημερινή οικονομική και πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα δεν αφήνει περιθώρια σε κανέναν Έλληνα πολίτη αυτής της χώρας να μην προβληματίζεται σοβαρά.

Τα τελευταία 40 χρόνια ένα ολόκληρο σύστημα τράφηκε και συντηρήθηκε από έναν σαθρό πολιτικό κόσμο, με εξυπηρετήσεις, ρουσφέτια, ανταλλάγματα είτε σε... «είδος» είτε σε ψήφους και έλλειψη δικαιοσύνης, καταλύοντας κάθε έννοια ισονομίας στον απλό πολίτη. Αυτό προκάλεσε το κοινό αίσθημα φέρνοντας έναν θυμό που γίνεται κάθε μέρα και πιο μεγάλος και δυστυχώς ανεξέλεγκτος όπου και οι περισσότεροι από εμάς, δικαιολογημένα είμαστε αγανακτισμένοι.

Ύψιστες αξίες φαίνεται να έχουν πάει περίπατο στην Ελλάδα του 2011, όπου καταρρέουν τα πάντα, ζούμε στιγμές πνευματικής, ηθικής και οικονομικής “φτώχειας”. Δεν είναι όμως λογικό, Έλληνες να στέκονται μπροστά από τον Άγνωστο Στρατιώτη με την Ελληνική σημαία να κυματίζει και να μουντζώνουν. Αυτή και μόνο η πράξη μας οδηγεί ένα βήμα πριν την αναρχία, με αποτέλεσμα την κατάλυση της δημοκρατίας.

Είναι σαν να αποποιούμεθα το ένδοξο παρελθόν της ελληνικής δημοκρατίας και να χάνεται το αίσθημα της εθνικής μας περηφάνιας. Και χάνεται με τέτοιο τρανταχτό και θορυβώδη τρόπο, που τούτη η κατάντια, προκαλεί ντροπή, μεγαλύτερη από την επαπειλούμενη χρεοκοπία του τελευταίου χρόνου.

Όμως, δεν πρέπει η Ελλάδα να είναι αυτή που χρεοκοπεί, αλλά οι διαχειριστές της εξουσίας που επιλέγουμε. Αυτοί είναι που χρεοκόπησαν, υποθηκεύοντας και το μέλλον μας

Το δίχως άλλο, όλοι μας έχουμε μερίδιο σε αυτή την κατάντια.

Ποιον πολίτη και ποιον πολιτικό θα βρει κανείς σήμερα στην Ελλάδα όπου θεωρεί τους νόμους και την τήρησή τους όχι απλά θεμελιακό στοιχείο της δημοκρατίας αλλά κορυφαία υποχρέωσή του;

Και όμως, φαίνεται να ξεχάσαμε ότι 2500 χρόνια πριν, ένας Έλληνας, ο Σωκράτης ήπιε κώνειο, διδάσκοντας με το παράδειγμα του αυτό, όχι μόνο τους μαθητές του αλλά ολάκερη την ανθρωπότητα για την αξία της τήρησης των νόμων.

Είμαι, αγανακτισμένη με την κοινοβουλευτική ολιγαρχία, τον επαγγελματισμό της επανεκλογής, την κοινωνία των κολλητών, το απέραντο δημόσιο και τη δαιμονοποίηση της αριστείας, της δημιουργικότητας, του εθελοντισμού.

Ελπίζω σε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο μέσα από ηθική κάθαρση και επαναπροσδιορισμό της νομιμότητας πολιτικών και κράτους, που θα εξασφαλίσει στην ελληνική κοινωνία τη δημιουργία συνθηκών ή μηχανισμών επ΄ ωφελεία και των ατόμων και του συνόλου. Αυτό προσδιορίζεται από τρεις παράγοντες:

1ο. Εξουσία: που θα μπορεί να εμπνεύσει, και Αρχή που μπορεί να επιβάλει τη συνεργασία και την θετική κοινωνική συμπεριφορά.

2ο. Ηγεσία: με ικανό αριθμό, μια κρίσιμη μάζα μορφωμένων ατόμων, με παιδεία διατεθειμένοι να ηγηθούν και να δώσουν το καλό παράδειγμα.

3ο. Εκπαίδευση: όπου το άτομο δέχεται να θυσιάσει το ατομικό συμφέρον του για το κοινό καλό.

Όλοι γνωρίζουμε ότι οι κοινωνίες προχωρούν και προκόβουν μόνο εάν οι λαοί συμμετέχουν ενεργά στην μοίρα τους και η Δημοκρατία έχει νόημα μονάχα όταν συμμετέχουν ελεύθεροι πολίτες.

Εάν είναι οι πολίτες που αγανακτούν με τις επιλογές τους (διότι αυτοί οι ίδιοι ψηφίζουν), να διαμαρτύρονται από την επομένη των εκλογών και μετά να πηγαίνουν σε επόμενες εκλογές να επιβραβεύουν με την ψήφο τους πάλι τους ίδιους πολιτικούς, τότε δεν αξίζουν να είναι ελεύθεροι!

Γιαυτό η Πατρίδα μας, όπως και όλες οι κοινωνίες, χρειάζονται κινήματα ελεύθερων και ενεργών πολιτών, όχι αγουροξυπνημένων και αγανακτισμένων επαναστατών.

Δυστυχώς όμως,  η έως τώρα, διαχείριση του πολιτισμού μας από πολίτες και πολιτικούς. δεν διαφέρει από τον τρόπο που διαχειριζόμαστε τα σκουπίδια μας. Χωρίς σχεδιασμό, ανεύθυνα και με χρήση δυνάμεων καταστολής σε κάθε πιθανή αντίρρηση. Για να αλλάξει η σημερινή κατάσταση στην πατρίδα μας, χρειάζεται ηγέτες με αίσθημα δικαιοσύνης, για να τηρούνται οι νόμοι που θα εμποδίζουν τα χειρότερα και  παιδεία που θα  βοηθήσει να γίνουμε καλύτεροι.

Σήμερα που έχουμε φτάσει στο μη περαιτέρω, είναι αναγκαίο να συμβάλλει ο καθένας από μας, στην αναστήλωση της ελληνικής κοινωνίας. Με  πολιτική αναστήλωση,  οικονομική αναστήλωση και προσωπική αναστήλωση.

Με άλλα λόγια: Η ελληνική κοινωνία οφείλει να γίνει:

Ωριμότερη στην αυτογνωσία της,

Μετρημένη στις επιθυμίες της,

Υπεύθυνη στις επιλογές της.

Η Ελλάδα έχει τα πάντα για να μπορούμε να ζούμε όλοι καλά.

Η λύση υπάρχει και είναι γραμμένη με το πιο ανεξίτηλο μελάνι, με το γενετικό μας υλικό, το αίμα μας.

Οφείλουμε να το αναζητούμε, να συμμετέχουμε και να οδηγούμεθα από αυτό!...Επιτέλους είναι καιρός να φερθούμε με:

συν-ΕΥΘύΝΗ για Δικαιοσύνη

συν-ΕΥΘύΝΗ για Αξιοκρατία

συν-ΕΥΘύΝΗ για Ελευθερία!

Αρβανίτη Πρεβεζάνου ΕΥΓΕΝΙΑ

επιλ. Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής (υπόλοιπο)

αναπλ. Περιφερειακή Σύμβουλος Βορείου Τομέα Περιφέρειας Αττικής

ενεργός πολίτης μπορεί να είναι μόνο ο ενημερωμένος πολίτης

Οι μισθοί δημάρχων και αντιδημάρχων

Ο μισθός των δημάρχων μπαίνει σε κλίμακα και είναι ανάλογος του πληθυσμού του δήμου τους ενώ αντίστοιχα καθορίζεται και ο μισθός τόσο των αντιδημάρχων όσο και του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Η αντιμισθία των δημάρχων πάντως κυμαίνεται από 3.300 ευρώ περίπου μικτά (σε μικρούς δήμους) και φτάνει στα 5.500 ευρώ μικτά.

Ειδικότερα, το Άρθρο 92 του «Καλλικράτη», προβλέπει:

Αντιμισθία αιρετών

1. Οι δήμαρχοι, οι αντιδήμαρχοι και οι πρόεδροι δημοτικών συμβουλίων, λαμβάνουν αντιμισθία η οποία καταβάλλεται από τον δήμο.

2. Η αντιμισθία των δημάρχων σε δήμους με πληθυσμό άνω των εκατό χιλιάδων (100.000) κατοίκων είναι ισόποση με το σύνολο των πάσης φύσεως αποδοχών του γενικού γραμματέα υπουργείου, των δημάρχων των δήμων με πληθυσμό από είκοσι χιλιάδες (20.000) έως εκατό χιλιάδες (100.000) κατοίκους είναι ισόποση με το 80% των ανωτέρω αποδοχών και των δημάρχων των δήμων με πληθυσμό κάτω των είκοσι χιλιάδων (20.000) κατοίκων είναι ισόποση με το 60% των ανωτέρω αποδοχών.

3. Οι αντιδήμαρχοι λαμβάνουν το 50% της αντιμισθίας που αναλογεί στο δήμαρχο, ενώ οι πρόεδροι των δημοτικών συμβουλίων λαμβάνουν το 40% αυτής.

4. Οι δήμαρχοι, οι αντιδήμαρχοι, καθώς και οι πρόεδροι δημοτικών συμβουλίων και οι σύμβουλοι που έχουν περισσότερα από ένα αξιώματα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, λαμβάνουν τις απολαβές μόνο από ένα αξίωμα. Οι ανωτέρω επιλέγουν τις απολαβές που λαμβάνουν από κάθε αξίωμα με υπεύθυνη δήλωση που υποβάλλεται και στους δύο φορείς.



Πως πληρώνονται περιφερειάρχες, αντιπεριφερειάρχες

Τον μισθό γενικού γραμματέα υπουργείου φτάνουν οι απολαβές του αιρετού περιφερειάρχη όπως προβλέπει ο «Καλλικράτης» στο Άρθρο 181. Λίγο χαμηλότερος είναι ο μισθός του αντιπεριφερειάρχη ενώ και οι περιφερειακοί σύμβουλοι θα αποζημιώνονται με ένα σχετικά πολύ μικρό ποσόν για κάθε συνεδρίαση στην οποία θα παρίστανται ενώ πλαφόν προβλέπεται για τον αριθμό των συνεδριάσεων και δεν θα πρέπει να ξεπερνούν τις τέσσερις μηνιαίως.

Ειδικότερα, το άρθρο 181 σχετικά με την αντιμισθία των αιρετών της Περιφέρειας, αναφέρει:

1. Οι περιφερειάρχες, οι αντιπεριφερειάρχες, οι πρόεδροι των περιφερειακών συμβουλίων δικαιούνται αντιμισθίας, η οποία καταβάλλεται από την Περιφέρεια.

2. Η αντιμισθία του περιφερειάρχη είναι ισόποση με τις κάθε είδους αποδοχές, τα έξοδα παράστασης και τα επιδόματα ή προσαυξήσεις του γενικού γραμματέα υπουργείου.

3. Στον αντιπεριφερειάρχη και στον πρόεδρο του περιφερειακού συμβουλίου καταβάλλεται αντιμισθία ίση με το 75% της αντιμισθίας του περιφερειάρχη.

4. Η αντιμισθία που δικαιούνται τα ανωτέρω αιρετά όργανα, τα οποία χαρακτηρίζονται ως Άτομα με Αναπηρίες, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις, προσαυξάνεται κατά είκοσι τοις εκατό (20%).

5. Σε περίπτωση που η αντιμισθία των αντιπεριφερειαρχών και προέδρων περιφερειακών συμβουλίων είναι μικρότερη των πάσης φύσεως αποδοχών της θέσης τους, η αντιμισθία προσαυξάνεται κατά το ποσό της διαφοράς και μέχρι το ύψος της αντιμισθίας του περιφερειάρχη.

6. Οι περιφερειακοί σύμβουλοι δικαιούνται αποζημίωση για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου, της οικονομικής επιτροπής και των λοιπών διοικητικών επιτροπών. Η αποζημίωση για κάθε συνεδρίαση και μέχρι τέσσερις (4) το πολύ συνεδριάσεις το μήνα είναι ίση με ποσοστό 2% επί της μηνιαίας αποζημίωσης του περιφερειάρχη.

Υποχρεώσεις των δημοτικών συμβούλων

Τι προβλέπεται για τις «κοπάνες» και τι πρέπει να κάνει ο πρόεδρος του Δ.Σ.

Οι «κοπάνες» των δημοτικών συμβούλων από τις συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, είναι φαινόμενο σύνηθες και διαχρονικό. Όπως σύνηθες είναι και να μην λογοδοτούν γι΄ αυτήν τη στάση τους αφού παρά το γεγονός ότι πάντα υπήρχε πρόβλεψη για επιπτώσεις σε κείνους που συστηματικά απουσιάζουν από τις συνεδριάσεις, ουδέποτε εφαρμόστηκε ο νόμος.

Ο «Καλλικράτης» επαναπροσδιορίζει τις υποχρεώσεις των δημοτικών συμβούλων όπως και τις «ποινές» σε περιπτώσεις αδικαιολόγητων απουσιών τους ενώ σε παράβαση καθήκοντος ανάγει την παράλειψη της υποχρέωσης του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου να μην ενημερώνει αρμοδίως για το θέμα αυτό.

Στο Άρθρο 68, ο «Καλλικράτης» αναφέρει:

α) Σε σύμβουλο που απουσιάζει αδικαιολόγητα σε τρεις (3) συνεχείς συνεδριάσεις, μπορεί να επιβληθεί, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 234 του παρόντος, η πειθαρχική ποινή της αργίας και σε περίπτωση υποτροπής μπορεί να επιβληθεί η πειθαρχική ποινή της έκπτωσης. Σύμβουλος, που επιθυμεί να μην εκτελεί τις υποχρεώσεις του για διάστημα που υπερβαίνει τις τριάντα (30) ημέρες, πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη του συμβουλίου.

β) Σε σύμβουλο που δεν εκτελεί τις υποχρεώσεις του για διάστημα που υπερβαίνει τους τρεις (3) συνεχείς μήνες, χωρίς την άδεια του συμβουλίου, μπορεί να επιβληθεί, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 234 του παρόντος, η πειθαρχική ποινή της αργίας ή η πειθαρχική ποινή της έκπτωσης με απόφαση του Ελεγκτή Νομιμότητας.

γ) Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου υποχρεούται να ενημερώνει γραπτώς τον Ελεγκτή Νομιμότητας για κάθε περίπτωση αδικαιολόγητης απουσίας συμβούλου σε τρεις συνεχείς συνεδριάσεις, καθώς και σε κάθε περίπτωση μη εκτέλεσης των υποχρεώσεων συμβούλου για διάστημα μεγαλύτερο από τρεις συνεχείς μήνες. Η παράλειψη αυτής της υποχρέωσης από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου αποτελεί σοβαρή παράβαση καθήκοντος.



Οφειλές αιρετών στο δήμο και τις δημοτικές επιχειρήσεις



«Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί πρέπει μόνο να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται». Ή έτσι ή αντίστροφα να πούμε την παροιμία, είναι δεδομένο πως κάθε δήμος, κάθε δημοτική αρχή, δεν μπορεί να ζητάει από τους δημότες να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους αν η ίδια έχει μέλη που δεν τις τηρούν. Και αυτό συμβαίνει ενίοτε με αιρετούς. Ο «Καλλικράτης» είναι σαφής όσον αφορά αιρετούς οι οποίοι είναι οφειλέτες του δήμου και που μέχρι τέλος του μήνα θα πρέπει να εξοφλήσουν τα χρέη τους άλλως δεν μπορούν να αναλάβουν καθήκοντα. Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει ευθύνη να βεβαιώσει ότι κανείς σύμβουλος, δημοτικός ή τοπικός, δεν έχει οφειλές. Ο νόμος, αναφέρει σχετικά:



1. Δεν μπορούν να είναι δήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι, σύμβουλοι δημοτικής ή τοπικής κοινότητας και εκπρόσωποι των τοπικών κοινοτήτων εκείνοι που είναι, από οποιαδήποτε αιτία, οφειλέτες του δήμου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου του δήμου, καθώς και της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης του  και των δημοτικών κοινωφελών επιχειρήσεων του.



2. Αν οφειλέτης του δήμου ή των νομικών προσώπων της προηγούμενης παραγράφου εκλεγεί δήμαρχος, δημοτικός σύμβουλος, σύμβουλος δημοτικής ή τοπικής κοινότητας ή εκπρόσωπος της τοπικής κοινότητας, οφείλει να εξοφλήσει την οφειλή του έως την ημέρα της εγκατάστασης των νέων δημοτικών αρχών.



Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης







Μια νέα θέση θεσμοθετεί ο «Καλλικράτης» στους μεγάλους δήμους, με πληθυσμό δηλαδή άνω των 20.000 κατοίκων, την οποία θα καταλάβει πρόσωπο όχι αιρετό αλλά πολίτης ο οποίος θα καταθέσει ενδιαφέρον και θα εκλεγεί με μυστική ψηφοφορία, μεταξύ άλλων ενδιαφερομένων, από το Δημοτικό Συμβούλιο.



Πρόκειται για τον «συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης», θέση έμμισθη, με ικανοποιητικό μισθό μάλιστα αφού θα είναι ίσος με τον μισθό του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Η θητεία του «συμπαραστάτη» είναι της ίδιας διάρκειας με αυτή του Δημοτικού Συμβουλίου.



Ο «Καλλικράτης» δεν ορίζει σαφώς τα προσόντα που απαιτείται να έχει ο «συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης» ωστόσο διευκρινίζει ότι πρέπει να είναι πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας σε σχέση με τα καθήκοντα που θα αναλάβει. Τα καθήκοντα του προσδιορίζονται από το νόμο και μπορεί να πει κάποιος ότι θα λειτουργεί ως μηχανισμός που θα συγκεντρώνει τα παράπονα και τις καταγγελίες των δημοτών και των επιχειρήσεων για περιπτώσεις κακοδιοίκησης του δήμου, αδικίας, κωλυσιεργίας διεκπεραίωσης υποθέσεων τους κ.λπ., για να τις εξετάζει και να τις δρομολογεί.



Περιορισμός για την υποβολή υποψηφιότητας δεν υπάρχει, αρκεί βέβαια οι ενδιαφερόμενοι να έχουν το «γνώθι σε αυτόν», να γνωρίζουν δηλαδή ότι διαθέτουν και τις γνώσεις και την εμπειρία και την σοβαρότητα που απαιτεί ο ρόλος τους και όχι να επιθυμούν απλά να καταλάβουν μια έμμισθη θέση. Αναλυτικά, το άρθρο 77 του «Καλλικράτη» προβλέπει σχετικά:



«Συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης»



1. Στους δήμους άνω των είκοσι χιλιάδων (20.000) κατοίκων, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, επιλέγεται, κατόπιν προκηρύξεως που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του δήμου πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας, ως συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης. Υποψηφιότητες υποβάλλονται με δήλωση που κατατίθεται στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου κατά την έναρξη της διαδικασίας επιλογής. Ως συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης δεν μπορεί να επιλεγεί αιρετός δήμου, περιφέρειας ή βουλευτής. Ως προς το αξίωμα του συμπαραστάτη του δημότη ισχύουν τα κωλύματα και τα ασυμβίβαστα που προβλέπονται στο άρθρο 14 του παρόντος. Η θητεία του συμπαραστάτη ακολουθεί τη θητεία των δημοτικών αρχών.



2. Η διαδικασία για την επιλογή του συμπαραστάτη πρέπει να έχει ολοκληρωθεί σε αποκλειστική προθεσμία δύο μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών. Ο συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης επιλέγεται με απόφαση η οποία λαμβάνεται με μυστική ψηφοφορία και με πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) του συνόλου των μελών του δημοτικού συμβουλίου. Αν δεν επιτευχθεί η επιλογή, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται κατά την ίδια ή μεταγενέστερη συνεδρίαση. Είναι επιτρεπτή με την ίδια πλειοψηφία και την αυτή διαδικασία η ανάκληση του συμπαραστάτη για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του, με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του δημοτικού συμβούλιου.



3. Ο συμπαραστάτης υποστηρίζεται διοικητικά από τις υπηρεσίες του δήμου, δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του δήμου, των νομικών του προσώπων και των επιχειρήσεών του και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθούν τα σχετικά προβλήματα, ενώ είναι υποχρεωμένος να απαντά εγγράφως ή ηλεκτρονικά εντός τριάντα (30) ημερών στους ενδιαφερόμενους.



4. Η υποβολή καταγγελίας ή αναφοράς στο συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης δεν αναιρεί τη σχετική αρμοδιότητα του Συνηγόρου του Πολίτη ως ανεξάρτητης αρχής, ούτε τις αρμοδιότητες άλλων ελεγκτικών οργάνων και αρχών, καθώς και του Ελεγκτή Νομιμότητας.



5. Ο συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης συντάσσει ετήσια έκθεση. Η ετήσια έκθεση παρουσιάζεται από τον ίδιο και συζητείται στην ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για τον απολογισμό της δημοτικής αρχής κατά τις διατάξεις του άρθρου 217 του ΚΔΚ, εντός τριάντα (30) ημερών από την υποβολή της. Ο συμπαραστάτης μπορεί επίσης να προβαίνει στη διατύπωση προτάσεων βελτίωσης της δημοτικής διοίκησης και των σχέσεών της με το κοινό, τόσο στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσής του, όσο και επ’ ευκαιρία σημαντικών προβλημάτων κακοδιοίκησης που ο ίδιος εντοπίζει.



Στην τελευταία αυτή περίπτωση, οι ειδικές προτάσεις του συμπαραστάτη υποβάλλονται στον δήμαρχο και κοινοποιούνται στο δημοτικό συμβούλιο και στο γενικό γραμματέα του δήμου. Τόσο η ετήσια έκθεση όσο και οι ειδικές προτάσεις του συμπαραστάτη αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου με φροντίδα των δημοτικών υπηρεσιών.



6. Ο συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης λαμβάνει αντιμισθία ισόποση με την αντιμισθία του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου. Ως προς την καταστατική θέση και τις ευθύνες του συμπαραστάτη και της επιχείρησης ισχύουν οι σχετικές διατάξεις για τους δημοτικούς συμβούλους.

8 Μαίου 2011 στην ΔΗΜΗΤΣΑΝΑ : "ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ και ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ"

 Tο τριήμερο από 6 εως 8 Μαΐου 2011,  η κα Αρβανίτη - Πρεβεζάνου Ευγενία συμμετείχε στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ ΤΡΙΗΜΕΡΟ για το «Φυσικό και Ανθρωπογενές Περιβάλλον» , που πραγματοποιήθηκε στην Δημητσάνα από την Ενωση ΕΛΛΗΝΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ.

Το τριήμερο συνέδριο πραγματοποιήθηκε στο Συνεδριακό - Πολιτιστικό Κέντρο της Δημητσάνας στην Αρκαδία.

Η κα Αρβανίτη-Πρεβεζάνου μίλησε για  το Περιβάλλον και θέματα ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, ως εκπρόσωπος του ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ της Κοινωνίας των Πολιτών και συντονίστρια της ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΔΡΑΣΗΣ Εθελοντών Πολιτικής Προστασίας.

Αναφέρθηκε στο περιβάλλον και την προστασία του ενώ τόνισε την σημαντικότητα οργάνωσης της Πολιτικής Προστασίας σε Πανελλήνιο αλλά και τοπικό επίπεδο. Μεταξύ άλλων τόνισε ότι:

- "Πρέπει να σταματήσουμε να θεωρούμε ότι ως φορολογούμενοι πολίτες θα πρέπει έξω από το σπίτι μας να υπάρχει ένα περιπολικό, ένα πυροσβεστικό, ένα ασθενοφόρο για να μας εξυπηρετήσει και εμείς συγχρόνως να οικοπεδοποιούμε τα δάση και τα ρέματα, να καταστρέφουμε το περιβάλλον και να μην λαμβάνουμε μέτρα προστασίας για εμάς τους ίδιους και τις οικογένειές μας.

Με την πολιτική προστασία ασφαλώς και διασφαλίζεται καλύτερα η προστασία της ζωής των πολιτών, αλλά της ιδιοκτησίας καθώς και του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος. Ωστόσο, η προστασία του περιβάλλοντος, δεν είναι θέμα μόνο των Υπουργείων και των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, ούτε είναι αρκετό να μιλάμε σε επίπεδο ενημέρωσης για τα αίτια και τις πολιτικές που πρέπει να εφαρμοστούν.  

Είναι η  ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ανάληψη ευθύνης σε τεχνολογικό, κοινωνικό, πολιτιστικό και πολιτικό επίπεδο. Είναι ΔΙΚΗ ΜΑΣ υπόθεση."

Αριστερά με τον Δήμαρχο Γορτυνίας Γιάννη Σπ. Γιαννόπουλο  και δεξιά με τον  Γεώργιο Χαρ. Κανδηλώρο, Πρόεδρο της «Αδελφότητας Δημητσανιτών Αθηνών - Πειραιώς και Περιχώρων «Γρηγόριος ο Ε΄».