ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ ΕΡΓΟ ΚΟΡΩΠΙΟΥ-ΠΑΙΑΝΙΑΣ: Όταν δεν υπάρχει έργο, υπάρχουν φιέστες παραπλανητικής προσομοίωσης!

ΣΑΒΒΑΤΟ 23-11-2013

  ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ 
ΓΙΑ ΤΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟ ΕΡΓΟ ΚΟΡΩΠΙΟΥ-ΠΑΙΑΝΙΑΣ

Η κα Αρβανίτη Πρεβεζάνου Ευγενία, πρ. Βουλευτής Αττικής, το Σάββατο 23 Νοεμβρίου 2013, παραβρέθηκε στα εγκαίνια που τελέστηκαν στο σημείο θεμελίωσης του έργου όπου θα κατασκευαστεί ο κεντρικός συλλεκτήρας των αγωγών μεταφοράς από το Κορωπί και την Παιανία, στη θέση Πάτημα στο Κορωπί, μετά τη γέφυρα του Σταθμού Προαστιακού-Μετρό Κορωπίου (βορειανατολικό άκρο της οδού Σπ. Δάβαρη που συνεχίζει, μετά την γέφυρα του σταθμού Προαστιακού-Μετρό Κορωπίου προς Αεροδρόμιο, νότια πύλη Κ1 της Αττικής Οδού). 

Το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων (Κ.Ε.Λ.) Κορωπίου – Παιονίας είναι το έργο που περιμένουν για δεκαετίες οι κάτοικοι των Μεσογείων ώστε να λυθεί επιτέλους το πρόβλημα της αποχέτευσης με την συλλογή, μεταφορά, επεξεργασία και διάθεση ακαθάρτων  και λειτουργία βιολογικού καθαρισμού στα Κεντρικά Μεσόγεια.

Παρουσίες πολιτικών και ομιλίες θα τις βρείτε
στα πάμπολλα Δελτία Τύπου που κυκλοφόρησαν, αφού δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ξεκινά και ο προεκλογικός αγώνας
για τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαΐου 2014.

Η κα Αρβανίτη Πρεβεζάνου Ευγενία, δοθείσης ευκαιρίας έκανε
την παρακάτω δήλωση: 

Εμείς οι
κάτοικοι, ευελπιστούμε να ξεκινήσει αλλά και να ολοκληρωθεί το δίκτυο αποχέτευσης στην Ανατολική Αττική, όσο το δυνατόν συντομότερα καθόσον ο Περιφερειάρχης Αττικής υπολογίζει να έχει τελειώσει σε δυο χρόνια και δεν θα συνεχίσει να είναι ένα μεγάλο  γραφειοκρατικό "θύμα".Δυστυχώς όμως για ακόμα μία φορά επιβεβαίωσα ότι:

-«Όταν
δεν υπάρχει έργο, 

υπάρχουν φιέστες παραπλανητικής προσομοίωσης!»

Α.Π.Ε./24-11-2013

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΔΗΜΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ

Μαρκόπουλο, 17 Ιουλίου 2011

ΘΕΜΑ: ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ

Το πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας που έχει προκηρυχθεί από το Υπουργείο Εργασίας, στηρίζει την απασχόληση, προσφέροντας άμεσες λύσεις στην τοπική κοινωνία με την υλοποίηση προτάσεων όχι απλά τοπικών φορέων αλλά και απλών ενεργών πολιτών.

Ήδη πανελλαδικά υπάρχει διαμαρτυρία, για δήμους που προέβησαν μονομερώς σε αποκλειστικό μνημόνιο συνεργασίας και προβλέπονται εξελίξεις, εξ αιτίας της στρέβλωσης στη διαχείριση του προγράμματος, δεδομένου ότι δεν υπήρχε πρόσκληση από μέρους τους για σύμπραξη, προς τους τοπικούς φορείς με ανακοίνωση του προγράμματος, σύμφωνα με το νόμο της Διαύγειας.

Οι ΕΝΕΡΓΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ, οι οποίοι σε ανακοίνωση τους για το πρόγραμμα κοινωφελούς απασχόλησης έθεσαν μεταξύ άλλων, ορθών παρατηρήσεων, το παρακάτω ερώτημα:

«Ο Δήμος Μαρκοπούλου, αν φυσικά είναι ενήμερος για το πρόγραμμα, γιατί δεν συνεργάζεται με τους συλλόγους της περιοχής μας για την παραγωγή από κοινού μιας αποδοτικής πρότασης ….»

Δράττομαι της ευκαιρίας, να ενημερώσω την κοινωνία των ενεργών πολιτών σε Μαρκόπουλο και Πόρτο Ράφτη ότι:

Αρχές Ιουνίου, ενημέρωσα προφορικά τον κ. Δήμαρχο για το πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας και την βούληση συνεργασίας τοπικού φορέα με την Δημοτική Αρχή. Αιτήθηκα δε, την χαρτογράφηση των αναγκών του Δήμου Μαρκοπούλου με σχεδιασμό ανάλογων δράσεων, προτεινόμενων από τους συλλόγους του Δήμου, ώστε να υπογραφεί αντιπροσωπευτικό για τον τόπο, μνημόνιο συνεργασίας,.

Πρότεινα επίσης, να δημοσιευτεί Δελτίο Τύπου σε όλα τα τοπικά μέσα επικοινωνίας καθώς και από το site του Δήμου με πρόσκληση στους τοπικούς συλλόγους, για ενίσχυση των δράσεων τους από την συμμετοχή στο πρόγραμμα.

Κατά την διάρκεια που οι τοπικοί φορείς, σχεδίαζαν δράσεις και ενώ το πρόγραμμα λήγει 25-7-2011, εσπευσμένα κατατέθηκε την 24/6/2011 στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τη μορφή του Κατεπείγοντος και στην Προ Ημερησίας Διατάξεως, με ελλιπείς διευκρινήσεις και πρόσχημα να μην χαθούν θέσεις εργασίας, αίτημα για υπογραφή μνημονίου, με μια οργάνωση η οποία δεν έχει σχέση με την περιοχή, διεκδικώντας μάλιστα την δέσμευση όλων των προσφερόμενων θέσεων κοινωφελούς εργασίας στο Δήμο μας.

Με την επιλογή του αυτή φαίνεται ότι, ο Δήμος Μαρκοπούλου όχι μόνο θέλησε να αποκλείσει κάθε συνεργασία με τοπικές οργανώσεις που είναι δυνητικοί δικαιούχοι του προγράμματος, αλλά και οποιοδήποτε άλλο μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ των φορέων.

Θεωρώ λοιπόν, ότι παρουσιάζονται μια σειρά από νομικά προβλήματα σχετικά με τις προδιαγραφές του συγκεκριμένου προγράμματος, ενώ χαρακτηριστική είναι επίσης, η μερική άγνοια των όρων της πρόσκλησης, όπως ότι :

α) Ο δικαιούχος θα πρέπει να έχει «αρμοδιότητα παρέμβασης στο συγκεκριμένο πεδίο που θα υλοποιηθεί η πράξη» που σημαίνει, πως δεν μπορεί ένας και μόνο σύλλογος, να είναι δικαιούχος για όλες τις προτεινόμενες δράσεις που χρειάζεται ένας Δήμος, συνεπώς θα χαθούν θέσεις εργασίας.

β) Η έγκριση των προγραμμάτων θα γίνουν μέσω της διαδικασίας της σύγκρισης και όχι από τον συμπράττοντα Ο.Τ.Α., «διότι η επιλογή του τελικού δικαιούχου θα γίνει σύμφωνα με το κεφάλαιο 6 της ανωτέρω πρόσκλησης, από την ΕΥΔ ΕΠΑΝΑΔ μέσω επιτροπής, η οποία απαρτίζεται από στελέχη της Γενικής Γραμματείας Διαχείρισης Κοινοτικών και άλλων Πόρων του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης.».

γ) Αν και υπήρξε διευκρίνηση στον υπεύθυνο του Δήμου, ο οποίος χειρίζεται το πρόγραμμα, από την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου, ότι η οποιαδήποτε υπογραφή μνημονίου/συμφωνίας δεν είναι δεσμευτική για τον Δήμο Μαρκοπούλου, συνεπώς ο Δήμος μπορεί να υπογράψει με όλους τους δυνητικούς δικαιούχους οι οποίοι το αιτηθούν, δεν ελήφθη σοβαρά υπόψη.

Ερωτώ λοιπόν

- Με ποια κριτήρια επιλέχτηκε το ΚΕΑΝ ως μοναδικός δυνητικός δικαιούχος φορέας Απασχόλησης;

- Ποιος ο λόγος μη συνεργασίας του Δήμου ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ και με άλλους δικαιούχους - τοπικούς συλλόγους ;

- Θεωρείτε ότι με την υπογραφή ενός και μόνο μνημονίου συνεργασίας με δυνητικό δικαιούχο, θα εξασφαλίσετε όλες τις διατιθέμενες θέσεις εργασίας στον Δήμο Μαρκοπούλου ;

Η απόφαση υπογραφής μνημονίου συνεργασίας, είναι σαφώς μια πολιτική πράξη. Πιστεύω λοιπόν, ότι ο Δήμος ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ, για να ελαχιστοποιήσει την απώλεια των τόσο πολύτιμων θέσεων εργασίας, στους κατοίκους σε Μαρκόπουλο και Πόρτο Ράφτη και εφόσον στηρίζει την Κοινωνία των Πολιτών, οφείλει να στηρίξει προτάσεις και από τους τοπικούς φορείς, οι οποίοι έχουν αιτηθεί, υπογράφοντας μνημόνια συνεργασίας, πριν τη λήξη του προγράμματος.

Αρβανίτη - Πρεβεζάνου Ευγενία

Πρόεδρος του Δικτύου Αλληλοβοήθειας «κράτα ΜΕ»

Πρόεδρος του Πολιτιστικού Εξωραϊστικού Συλλόγου Πόρτο Ράφτη

ενεργός πολίτης μπορεί να είναι μόνο ο ενημερωμένος πολίτης

Οι μισθοί δημάρχων και αντιδημάρχων

Ο μισθός των δημάρχων μπαίνει σε κλίμακα και είναι ανάλογος του πληθυσμού του δήμου τους ενώ αντίστοιχα καθορίζεται και ο μισθός τόσο των αντιδημάρχων όσο και του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Η αντιμισθία των δημάρχων πάντως κυμαίνεται από 3.300 ευρώ περίπου μικτά (σε μικρούς δήμους) και φτάνει στα 5.500 ευρώ μικτά.

Ειδικότερα, το Άρθρο 92 του «Καλλικράτη», προβλέπει:

Αντιμισθία αιρετών

1. Οι δήμαρχοι, οι αντιδήμαρχοι και οι πρόεδροι δημοτικών συμβουλίων, λαμβάνουν αντιμισθία η οποία καταβάλλεται από τον δήμο.

2. Η αντιμισθία των δημάρχων σε δήμους με πληθυσμό άνω των εκατό χιλιάδων (100.000) κατοίκων είναι ισόποση με το σύνολο των πάσης φύσεως αποδοχών του γενικού γραμματέα υπουργείου, των δημάρχων των δήμων με πληθυσμό από είκοσι χιλιάδες (20.000) έως εκατό χιλιάδες (100.000) κατοίκους είναι ισόποση με το 80% των ανωτέρω αποδοχών και των δημάρχων των δήμων με πληθυσμό κάτω των είκοσι χιλιάδων (20.000) κατοίκων είναι ισόποση με το 60% των ανωτέρω αποδοχών.

3. Οι αντιδήμαρχοι λαμβάνουν το 50% της αντιμισθίας που αναλογεί στο δήμαρχο, ενώ οι πρόεδροι των δημοτικών συμβουλίων λαμβάνουν το 40% αυτής.

4. Οι δήμαρχοι, οι αντιδήμαρχοι, καθώς και οι πρόεδροι δημοτικών συμβουλίων και οι σύμβουλοι που έχουν περισσότερα από ένα αξιώματα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, λαμβάνουν τις απολαβές μόνο από ένα αξίωμα. Οι ανωτέρω επιλέγουν τις απολαβές που λαμβάνουν από κάθε αξίωμα με υπεύθυνη δήλωση που υποβάλλεται και στους δύο φορείς.



Πως πληρώνονται περιφερειάρχες, αντιπεριφερειάρχες

Τον μισθό γενικού γραμματέα υπουργείου φτάνουν οι απολαβές του αιρετού περιφερειάρχη όπως προβλέπει ο «Καλλικράτης» στο Άρθρο 181. Λίγο χαμηλότερος είναι ο μισθός του αντιπεριφερειάρχη ενώ και οι περιφερειακοί σύμβουλοι θα αποζημιώνονται με ένα σχετικά πολύ μικρό ποσόν για κάθε συνεδρίαση στην οποία θα παρίστανται ενώ πλαφόν προβλέπεται για τον αριθμό των συνεδριάσεων και δεν θα πρέπει να ξεπερνούν τις τέσσερις μηνιαίως.

Ειδικότερα, το άρθρο 181 σχετικά με την αντιμισθία των αιρετών της Περιφέρειας, αναφέρει:

1. Οι περιφερειάρχες, οι αντιπεριφερειάρχες, οι πρόεδροι των περιφερειακών συμβουλίων δικαιούνται αντιμισθίας, η οποία καταβάλλεται από την Περιφέρεια.

2. Η αντιμισθία του περιφερειάρχη είναι ισόποση με τις κάθε είδους αποδοχές, τα έξοδα παράστασης και τα επιδόματα ή προσαυξήσεις του γενικού γραμματέα υπουργείου.

3. Στον αντιπεριφερειάρχη και στον πρόεδρο του περιφερειακού συμβουλίου καταβάλλεται αντιμισθία ίση με το 75% της αντιμισθίας του περιφερειάρχη.

4. Η αντιμισθία που δικαιούνται τα ανωτέρω αιρετά όργανα, τα οποία χαρακτηρίζονται ως Άτομα με Αναπηρίες, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις, προσαυξάνεται κατά είκοσι τοις εκατό (20%).

5. Σε περίπτωση που η αντιμισθία των αντιπεριφερειαρχών και προέδρων περιφερειακών συμβουλίων είναι μικρότερη των πάσης φύσεως αποδοχών της θέσης τους, η αντιμισθία προσαυξάνεται κατά το ποσό της διαφοράς και μέχρι το ύψος της αντιμισθίας του περιφερειάρχη.

6. Οι περιφερειακοί σύμβουλοι δικαιούνται αποζημίωση για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου, της οικονομικής επιτροπής και των λοιπών διοικητικών επιτροπών. Η αποζημίωση για κάθε συνεδρίαση και μέχρι τέσσερις (4) το πολύ συνεδριάσεις το μήνα είναι ίση με ποσοστό 2% επί της μηνιαίας αποζημίωσης του περιφερειάρχη.

Υποχρεώσεις των δημοτικών συμβούλων

Τι προβλέπεται για τις «κοπάνες» και τι πρέπει να κάνει ο πρόεδρος του Δ.Σ.

Οι «κοπάνες» των δημοτικών συμβούλων από τις συνεδριάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, είναι φαινόμενο σύνηθες και διαχρονικό. Όπως σύνηθες είναι και να μην λογοδοτούν γι΄ αυτήν τη στάση τους αφού παρά το γεγονός ότι πάντα υπήρχε πρόβλεψη για επιπτώσεις σε κείνους που συστηματικά απουσιάζουν από τις συνεδριάσεις, ουδέποτε εφαρμόστηκε ο νόμος.

Ο «Καλλικράτης» επαναπροσδιορίζει τις υποχρεώσεις των δημοτικών συμβούλων όπως και τις «ποινές» σε περιπτώσεις αδικαιολόγητων απουσιών τους ενώ σε παράβαση καθήκοντος ανάγει την παράλειψη της υποχρέωσης του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου να μην ενημερώνει αρμοδίως για το θέμα αυτό.

Στο Άρθρο 68, ο «Καλλικράτης» αναφέρει:

α) Σε σύμβουλο που απουσιάζει αδικαιολόγητα σε τρεις (3) συνεχείς συνεδριάσεις, μπορεί να επιβληθεί, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 234 του παρόντος, η πειθαρχική ποινή της αργίας και σε περίπτωση υποτροπής μπορεί να επιβληθεί η πειθαρχική ποινή της έκπτωσης. Σύμβουλος, που επιθυμεί να μην εκτελεί τις υποχρεώσεις του για διάστημα που υπερβαίνει τις τριάντα (30) ημέρες, πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη του συμβουλίου.

β) Σε σύμβουλο που δεν εκτελεί τις υποχρεώσεις του για διάστημα που υπερβαίνει τους τρεις (3) συνεχείς μήνες, χωρίς την άδεια του συμβουλίου, μπορεί να επιβληθεί, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 234 του παρόντος, η πειθαρχική ποινή της αργίας ή η πειθαρχική ποινή της έκπτωσης με απόφαση του Ελεγκτή Νομιμότητας.

γ) Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου υποχρεούται να ενημερώνει γραπτώς τον Ελεγκτή Νομιμότητας για κάθε περίπτωση αδικαιολόγητης απουσίας συμβούλου σε τρεις συνεχείς συνεδριάσεις, καθώς και σε κάθε περίπτωση μη εκτέλεσης των υποχρεώσεων συμβούλου για διάστημα μεγαλύτερο από τρεις συνεχείς μήνες. Η παράλειψη αυτής της υποχρέωσης από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου αποτελεί σοβαρή παράβαση καθήκοντος.



Οφειλές αιρετών στο δήμο και τις δημοτικές επιχειρήσεις



«Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί πρέπει μόνο να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται». Ή έτσι ή αντίστροφα να πούμε την παροιμία, είναι δεδομένο πως κάθε δήμος, κάθε δημοτική αρχή, δεν μπορεί να ζητάει από τους δημότες να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους αν η ίδια έχει μέλη που δεν τις τηρούν. Και αυτό συμβαίνει ενίοτε με αιρετούς. Ο «Καλλικράτης» είναι σαφής όσον αφορά αιρετούς οι οποίοι είναι οφειλέτες του δήμου και που μέχρι τέλος του μήνα θα πρέπει να εξοφλήσουν τα χρέη τους άλλως δεν μπορούν να αναλάβουν καθήκοντα. Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει ευθύνη να βεβαιώσει ότι κανείς σύμβουλος, δημοτικός ή τοπικός, δεν έχει οφειλές. Ο νόμος, αναφέρει σχετικά:



1. Δεν μπορούν να είναι δήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι, σύμβουλοι δημοτικής ή τοπικής κοινότητας και εκπρόσωποι των τοπικών κοινοτήτων εκείνοι που είναι, από οποιαδήποτε αιτία, οφειλέτες του δήμου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου του δήμου, καθώς και της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης του  και των δημοτικών κοινωφελών επιχειρήσεων του.



2. Αν οφειλέτης του δήμου ή των νομικών προσώπων της προηγούμενης παραγράφου εκλεγεί δήμαρχος, δημοτικός σύμβουλος, σύμβουλος δημοτικής ή τοπικής κοινότητας ή εκπρόσωπος της τοπικής κοινότητας, οφείλει να εξοφλήσει την οφειλή του έως την ημέρα της εγκατάστασης των νέων δημοτικών αρχών.



Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης







Μια νέα θέση θεσμοθετεί ο «Καλλικράτης» στους μεγάλους δήμους, με πληθυσμό δηλαδή άνω των 20.000 κατοίκων, την οποία θα καταλάβει πρόσωπο όχι αιρετό αλλά πολίτης ο οποίος θα καταθέσει ενδιαφέρον και θα εκλεγεί με μυστική ψηφοφορία, μεταξύ άλλων ενδιαφερομένων, από το Δημοτικό Συμβούλιο.



Πρόκειται για τον «συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης», θέση έμμισθη, με ικανοποιητικό μισθό μάλιστα αφού θα είναι ίσος με τον μισθό του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Η θητεία του «συμπαραστάτη» είναι της ίδιας διάρκειας με αυτή του Δημοτικού Συμβουλίου.



Ο «Καλλικράτης» δεν ορίζει σαφώς τα προσόντα που απαιτείται να έχει ο «συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης» ωστόσο διευκρινίζει ότι πρέπει να είναι πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας σε σχέση με τα καθήκοντα που θα αναλάβει. Τα καθήκοντα του προσδιορίζονται από το νόμο και μπορεί να πει κάποιος ότι θα λειτουργεί ως μηχανισμός που θα συγκεντρώνει τα παράπονα και τις καταγγελίες των δημοτών και των επιχειρήσεων για περιπτώσεις κακοδιοίκησης του δήμου, αδικίας, κωλυσιεργίας διεκπεραίωσης υποθέσεων τους κ.λπ., για να τις εξετάζει και να τις δρομολογεί.



Περιορισμός για την υποβολή υποψηφιότητας δεν υπάρχει, αρκεί βέβαια οι ενδιαφερόμενοι να έχουν το «γνώθι σε αυτόν», να γνωρίζουν δηλαδή ότι διαθέτουν και τις γνώσεις και την εμπειρία και την σοβαρότητα που απαιτεί ο ρόλος τους και όχι να επιθυμούν απλά να καταλάβουν μια έμμισθη θέση. Αναλυτικά, το άρθρο 77 του «Καλλικράτη» προβλέπει σχετικά:



«Συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης»



1. Στους δήμους άνω των είκοσι χιλιάδων (20.000) κατοίκων, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, επιλέγεται, κατόπιν προκηρύξεως που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του δήμου πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας, ως συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης. Υποψηφιότητες υποβάλλονται με δήλωση που κατατίθεται στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου κατά την έναρξη της διαδικασίας επιλογής. Ως συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης δεν μπορεί να επιλεγεί αιρετός δήμου, περιφέρειας ή βουλευτής. Ως προς το αξίωμα του συμπαραστάτη του δημότη ισχύουν τα κωλύματα και τα ασυμβίβαστα που προβλέπονται στο άρθρο 14 του παρόντος. Η θητεία του συμπαραστάτη ακολουθεί τη θητεία των δημοτικών αρχών.



2. Η διαδικασία για την επιλογή του συμπαραστάτη πρέπει να έχει ολοκληρωθεί σε αποκλειστική προθεσμία δύο μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών. Ο συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης επιλέγεται με απόφαση η οποία λαμβάνεται με μυστική ψηφοφορία και με πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) του συνόλου των μελών του δημοτικού συμβουλίου. Αν δεν επιτευχθεί η επιλογή, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται κατά την ίδια ή μεταγενέστερη συνεδρίαση. Είναι επιτρεπτή με την ίδια πλειοψηφία και την αυτή διαδικασία η ανάκληση του συμπαραστάτη για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του, με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του δημοτικού συμβούλιου.



3. Ο συμπαραστάτης υποστηρίζεται διοικητικά από τις υπηρεσίες του δήμου, δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του δήμου, των νομικών του προσώπων και των επιχειρήσεών του και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθούν τα σχετικά προβλήματα, ενώ είναι υποχρεωμένος να απαντά εγγράφως ή ηλεκτρονικά εντός τριάντα (30) ημερών στους ενδιαφερόμενους.



4. Η υποβολή καταγγελίας ή αναφοράς στο συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης δεν αναιρεί τη σχετική αρμοδιότητα του Συνηγόρου του Πολίτη ως ανεξάρτητης αρχής, ούτε τις αρμοδιότητες άλλων ελεγκτικών οργάνων και αρχών, καθώς και του Ελεγκτή Νομιμότητας.



5. Ο συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης συντάσσει ετήσια έκθεση. Η ετήσια έκθεση παρουσιάζεται από τον ίδιο και συζητείται στην ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για τον απολογισμό της δημοτικής αρχής κατά τις διατάξεις του άρθρου 217 του ΚΔΚ, εντός τριάντα (30) ημερών από την υποβολή της. Ο συμπαραστάτης μπορεί επίσης να προβαίνει στη διατύπωση προτάσεων βελτίωσης της δημοτικής διοίκησης και των σχέσεών της με το κοινό, τόσο στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσής του, όσο και επ’ ευκαιρία σημαντικών προβλημάτων κακοδιοίκησης που ο ίδιος εντοπίζει.



Στην τελευταία αυτή περίπτωση, οι ειδικές προτάσεις του συμπαραστάτη υποβάλλονται στον δήμαρχο και κοινοποιούνται στο δημοτικό συμβούλιο και στο γενικό γραμματέα του δήμου. Τόσο η ετήσια έκθεση όσο και οι ειδικές προτάσεις του συμπαραστάτη αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου με φροντίδα των δημοτικών υπηρεσιών.



6. Ο συμπαραστάτης του δημότη και της επιχείρησης λαμβάνει αντιμισθία ισόποση με την αντιμισθία του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου. Ως προς την καταστατική θέση και τις ευθύνες του συμπαραστάτη και της επιχείρησης ισχύουν οι σχετικές διατάξεις για τους δημοτικούς συμβούλους.

«Ν’ αγαπάς την ευθύνη. Να λες: Εγώ μονάχος έχω χρέος να σώσω τη γης. Αν δεν σωθεί εγώ φταίω!»

Εισήγηση ομάδας Πολιτικής Προστασίας για την Ολομέλεια της 16ης Απριλίου 2011, του Παρατηρητηρίου των Οργανώσεων της Κοινωνίας Πολιτών

..Σήμερα είμαστε όλοι εδώ σπάζοντας την ατομικιστική αντίληψη και των ωχαδελφισμό που κυριαρχεί γύρω μας. Όσο αφορά την Πολιτική Προστασία δεν μιλάμε απλά, για προσφορά εθελοντικού έργου όποτε, εάν και εφόσον μπορούμε! Δεν πρέπει να θεωρείται, ούτε ως δωρεάν εργασία, ούτε είναι άμισθη εκμετάλλευση εργατικών χεριών. Πρόκειται για ουσιαστική προσφορά που μπορεί να λύσει σοβαρά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα και πρέπει να ενισχύεται και να προστατεύεται από την πολιτεία.

Όταν καταστρέφεται το σπίτι του γείτονα, σειρά έχει το δικό μας σπίτι. Δεν μας πτοούν λοιπόν, οι ασύμμετρες απειλές και ούτε πάμε όπου φυσάει ο «στρατηγός άνεμος». Ένας εθελοντής συνδυάζει τον έρωτα του ερασιτέχνη, την συνέπεια του επαγγελματία, την πειθαρχία του στρατιώτη και την ανιδιοτέλεια του ανώτερου ανθρώπου, λειτουργώντας με συμμετοχικότητα, αφοσίωση και προπάντων ευθύνη.

Για αυτό και εμείς συνυπογράφουμε αυτό που μας άφησε παρακαταθήκη ο σπουδαίος Νίκος Καζαντζάκης : «Ν’ αγαπάς την ευθύνη. Να λες: Εγώ μονάχος έχω χρέος να σώσω τη γης. Αν δεν σωθεί εγώ φταίω!»

Αρβανίτη – Πρεβεζάνου ΕΥΓΕΝΙΑ

ΕΠΕΙΓΟΝ: ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

                                                                   Μαρκόπουλο,  20 Απριλίου 2011

ΘΕΜΑ : ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

          Παρακαλώ θα ήθελα να κοινοποιηθεί η παρακάτω επιστολή μου στην δέκατη τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την  Μ. Τετάρτη 20 Απριλίου 2011 και ώρα 20:00 μ.μ. στην αίθουσα συνεδριάσεων «Ιατρού Μαρίας Γιάννη – Πίντζου» του Δημαρχείου Μαρκοπούλου εν όψει συζήτησης για λήψη αποφάσεων της ημερήσιας διάταξης. Επίσης θα προωθηθεί και στα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Με εκτίμηση,

Αρβανίτη - Πρεβεζάνου ΕΥΓΕΝΙΑ

     

Επισυναπτόμενα

1.     Επιστολή προς Δ.Σ. Δήμου Μαρκοπούλου

2.     Αντίγραφο Επιστολής προς Υπουργό Πολιτισμού

                                                                   Μαρκόπουλο,  20 Απριλίου 2011

ΘΕΜΑ: ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ

Κύριε Δήμαρχε

Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Με την επιστολή μου αυτή θα ήθελα να σας  επισημάνω τα παρακάτω:

1^ον.  Την έντονη δυσαρέσκεια μου για την σύγκλιση της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου την Μεγάλη Τετάρτη και ώρα 20.00, την ώρα δηλαδή που ψάλλεται ο Μυστικός Δείπνος σε όλες τις εκκλησίες, από τις πιο σημαντικές ημέρες της Πίστης μας.

2^ον. Όσον αφορά το Νο 8 προς  συζήτηση θέμα, σας επισυνάπτω την από 29-9-2010 ανοιχτή επιστολή μου προς Υπουργό Πολιτισμού και Τoυρισμού, με την οποία γνωστοποίησα την ανάγκη συμμετοχής του Δήμου Μαρκοπούλου στο Δ.Σ. του O.Δ.I.E.

3^ον. Όσον αφορά το Νο 10 θέμα, τον τελευταίο καιρό παρακολουθώ μια  ανταλλαγή γραπτών  επιστολών διαμάχης μεταξύ των δημοτικών συνδυασμών, αντί να διενεργήσετε  δημόσια ανοιχτή συζήτηση με τη συμμετοχή για πλήρη διάλογο όλων των εμπλεκομένων φορέων. Θεωρώ ότι αναλώνεστε, όταν την ίδια στιγμή καταρτίζεται το νέο θεσμικό πλαίσιο για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, Με την ψήφιση του, θα δημιουργηθούν καινούργια συνεταιριστικά σχήματα επιχειρηματικής μορφής, ενώ δεκάδες συνεταιρισμοί δυστυχώς, θα κλείσουν.

Εξαίρεση πρέπει και μπορεί να αποτελέσει ο Συναιτερισμός ΜΑΡΚΟ, όπου ακόμα αν και βρίσκεται σε δεινή διαχειριστική θέση, πρέπει να του δοθεί η δυνατότητα να αναδιοργανωθεί για να στηρίξει υγιή, κοινωνική και επιχειρηματική συνεταιριστική δράση. Συνεπώς η κάθε απόφαση που ληφθεί θα πρέπει να διακατέχετaι από πνεύμα σύμπνοιας, συνεργασίας και να προκύπτει από ανθρώπους σοβαρούς , υπευθύνους και δημοκρατικούς .

4^ον.  Κάθε Δημοκρατική Αρχή οφείλει να στηρίζει , να σέβεται και να βοηθάει να ακούγεται η γνώμη των πολιτών. Σύμφωνα με το  άρθρο 76 του Ν. Διοικητικής Μεταρρύθμισης  η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης επικουρεί το Δήμο στη διαδικασία οργάνωσης του συμμετοχικού τεχνικού προγράμματος και του συμμετοχικού προϋπολογισμού.  Ως εκ τούτου δεν μπορείτε να προβαίνετε σε λήψη αποφάσεων, χωρίς να έχει συγκληθεί προηγουμένως η Επιτροπή Διαβούλευσης, διότι θα θεωρηθούν άκυρες και υπάρχει πιθανότητα να υπάρξουν ανάλογες νομικές κυρώσεις.

          Κυρίες και κύριοι

Κάθε μία από τις αποφάσεις σας, έχει σοβαρές επιπτώσεις για το μέλλον της τοπικής μας κοινωνίας, την οποία έχετε υποχρέωση να υπηρετείτε να στηρίζετε και να συνυπολογίζετε την θέση της. Γι ΄αυτό λοιπόν  καλώ σύσσωμη την Δημοτική Αρχή να φροντίσει:

α) Να τηρηθούν οι θεσμοί,  η νομιμότητα και οι διαδικασίες

β) Να συγκληθεί άμεσα η Επιτροπή Διαβούλευσης, όπως προβλέπεται σύμφωνα με τις αρχές της συμμετοχής, του κοινωνικού ελέγχου, της επικουρικότητας, της διαφάνειας, της αμεροληψίας, της αντικειμενικότητας και της ίσης μεταχείρισης.-

Με εκτίμηση

Αρβανίτη – Πρεβεζάνου ΕΥΓΕΝΙΑ

Μέλος της Επιτροπής Διαβούλευσης

 Μαρκόπουλο, 24 Σεπτεμβρίου 2010

Αριθμ. Πρωτ.ΠΟΡΕΙΑ-ΜΑΖΙ/3

ΠΡΟΣ : ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ και ΤOYΡΙΣMOY

ΚΟΙΝ: -Οργανισμό Διεξαγωγής Ιπποδρομίων Ελλάδος (Ο.Δ.Ι.Ε)

ΘΕΜΑ:      Συμμετοχή του Δήμου Μαρκοπούλου στο Δ.Σ. του

Οργανισμού Διεξαγωγής Ιπποδρομιών Ελλάδος Α.Ε. (Ο.Δ.Ι.Ε.)

Κύριε Υπουργέ,

Όπως είναι γνωστό, στα διοικητικά όρια του Δήμου Μαρκοπούλου, έχουν εγκατασταθεί το Ιππικό Κέντρο και ο Ιππόδρομος Αθηνών. Στις εγκαταστάσεις αυτές πραγματοποιούνται οι ιπποδρομίες Ελλάδος και στην περιοχή έχει μεταφερθεί η διοίκηση του ΟΔΙΕ.

Για να διασφαλιστεί η περιβαλλοντική προστασία και ανάπτυξη της περιοχής απαιτείται η συμμετοχή οργάνων που έχουν ειδικό και άμεσο δεσμό µε τον τόπο,  πρακτική η οποία ίσχυε άλλωστε και στις παλαιότερες εγκαταστάσεις του Ιπποδρόμου στο Δήμο Καλλιθέας, για την διευθέτηση των τοπικών αναγκών.

Θεωρούμε  λοιπόν, αναίτιο τον αποκλεισμό του εκπροσώπου της Δημοτικής Αρχής Μαρκοπούλου     από το Διοικητικό Συμβούλιο του Ο.Δ.Ι.Ε.

Ζητούμε να ορίσετε εκ νέου μόνιμη άμισθη θέση για το Δήμαρχο ή για εκπρόσωπο του Δήμου Μαρκοπούλου αμέσως μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές της 7^ης Νοεμβρίου 2010, ώστε να υπάρξει η  συνέχιση του θεσμού εκπροσώπησης του Δήμου ως μέλος στο Δ.Σ. του ΟΔΙΕ. Θέτουμε δε υπόψη σας ότι η αιτιολόγηση αποκλεισμού της Δημοτικής Αρχής δεν υφίσταται πλέον, αφού ο τελευταίος Δήμαρχος Μαρκοπούλου δεν θα συμμετέχει στην συγκεκριμένη εκλογική αναμέτρηση.

Η  παρέμβαση σας και η λήψη νέας διορθωτικής απόφασης θα εξασφαλίσει την αναγκαιότητα συμμετοχής της τοπικής κοινωνίας και της αυτοδιοίκησης στον έλεγχο του Οργανισμού, ως προς τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των δραστηριοτήτων του στην περιοχή.

Αναμένοντας την θετική σας απάντηση, σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων,

Με εκτίμηση

Αρβανίτη  Πρεβεζάνου Ευγενία

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

- Ελλάδος  ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΙΠΠΑΣΙΑΣ

- Ολυμπιακό Ιππικό Κέντρο Μαρκόπουλου

ΜΟΝΟ ΣΕ 4 ΑΠΟ ΤΙΣ 13 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΚΑΙ ΣΕ 20 ΑΠΟ ΤΟΥΣ 180 ΔΗΜΟΥΣ ΚΑΛΥΦΘΗΚΕ Η ΘΕΣΗΣυμπαραστάτες χωρίς συμπαράσταση

Παρουσιάστηκε ως εργαλείο προστασίας του δημότη και των επιχειρήσεων από την κακοδιοίκηση και τη διαφθορά. Ναυάγησε όμως όταν τα κόμματα επιχείρησαν να τον ελέγξουν.

Σύμφωνα με τον «Καλλικράτη», ο θεσμός του «Συμπαραστάτη» θα αποτελούνταν από πρόσωπα «εγνωσμένου κύρους», τα οποία θα δέχονταν καταγγελίες. Κάτι σαν τοπικός Συνήγορος του Πολίτη.

Πού κόλλησε η ιστορία; Η διαδικασία ανάδειξης προσώπου «εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας» -όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η σχετική νομοθεσία- απαιτεί οι υποψήφιοι να συγκεντρώσουν την ισχυρή πλειοψηφία των 2/3 στα περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια. Ηταν όμως ποτέ δυνατόν να συμφωνήσουν οι περισσότερες παρατάξεις μεταξύ τους;

Ετσι μόνο οι τέσσερις από τις δεκατρείς αιρετές περιφέρειες βρήκαν πρόσωπο κοινής αποδοχής για τη συγκεκριμένη θέση. Ακόμη χειρότερη η αναλογία στην περίπτωση των δήμων. Από τους εκατόν ογδόντα δήμους, που υποχρεώνονταν βάσει του νόμου να εκλέξουν, τα κατόρθωσαν μόνο οι είκοσι!

Κατά κύριο λόγο λοιπόν τόσο στους δήμους όσο και στις περιφέρειες πρυτάνευσαν παραταξιακές λογικές και θριάμβευσε η μικροπολιτική. Υπήρξαν έντονες διεργασίες και πλούσιο παρασκήνιο σχεδόν σ' όλα τα δημοτικά ή περιφερειακά συμβούλια.

Οι περισσότερες υποψηφιότητες ήταν κομματικές, φίλοι και γνωστοί των τοπικών αρχόντων, ακόμη και στενοί συνεργάτες τους. Σχεδόν σ' όλη την Ελλάδα η κάθε παράταξη στα συμβούλια πρότεινε έναν δικό της υποψήφιο. Οι τοπικοί και περιφερειακοί άρχοντες ήξεραν ότι αποκλείεται να συγκεντρώσει ο «εκλεκτός» τους τα 2/3 των ψήφων που χρειάζονταν ώστε να εκλεγεί. Ετσι ενώ ο νόμος προέβλεπε ότι μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου έπρεπε να είχε ψηφιστεί ο καταλληλότερος για τη θέση, εκείνοι φρόντισαν να αφήσουν το θεσμό... ορφανό.

Ετσι η εικόνα που παρουσιάζεται σ' ολόκληρη τη χώρα είναι η εξής:

*Στην Κρήτη, μόνο ο Δήμος Χερσονήσου έχει σήμερα «Συμπαραστάτη».

*Σ' ολόκληρο το Αιγαίο μόνο ο Δήμος της Κω!

*Ιδια εικόνα και στη διοικητική περιφέρεια Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας, αφού κατάφερε να εκλέξει μόνο ο Δήμος Διρφύων - Μεσσαπίων στην Εύβοια.

*Στη διοικητική περιφέρεια Πελοποννήσου, Δυτ. Ελλάδας και Επτάνησα μόνο στους Δήμους Κεφαλονιάς και Κέρκυρας υπάρχει «Συμπαραστάτης».

*Στη Μακεδονία και τη Θράκη κατάφεραν να εκλέξουν μόνο οι δήμοι Καλαμαριάς, Λαγκαδά, Αλμωπίας, Αλεξανδρούπολης και Κομοτηνής.

*Στην Αττική μόλις δέκα δήμοι έχουν σήμερα «Συμπαραστάτη». Πρόκειται για το Δήμο Ζωγράφου, Ηρακλείου, Αχαρνών, Μεγάρων, Π. Φαλήρου, Κρωπίας, Παλλήνης, Σαρωνικού, Βύρωνα και Ασπροπύργου.

*Ούτε λόγος φυσικά για Ηπειρο και δυτική Ελλάδα. Εκεί σε κανέναν δήμο δεν υπάρχει «Συμπαραστάτης» ούτε για... δείγμα!

*Σ' επίπεδο περιφερειακών συμβουλίων έχουν εκλέξει μόνο η Αττική, η Ηπειρος, η Στερεά Ελλάδα και η Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας και Θράκης.

Τι ακριβώς κάνει ο «Συμπαραστάτης» σε δήμους και περιφέρειες; Σύμφωνα με τον «Καλλικράτη», δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθεί το πρόβλημα. Είναι υποχρεωμένος να απαντά εγγράφως ή ηλεκτρονικά εντός 30 ημερών στους ενδιαφερομένους. Επίσης συντάσσει ετήσια έκθεση, που παρουσιάζεται από τον ίδιο και συζητείται στην ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού ή περιφερειακού συμβουλίου για τον απολογισμό της δημοτικής ή περιφερειακής αρχής. Μπορεί, επίσης, να κάνει προτάσεις βελτίωσης της διοίκησης και των σχέσεών της με το κοινό, τόσο στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσής του όσο και για σημαντικά προβλήματα κακοδιοίκησης που ο ίδιος εντοπίζει. Αμείβεται όπως ο πρόεδρος του δημοτικού ή περιφερειακού συμβουλίου και η θητεία του διαρκεί 5 χρόνια.

«Σε μια χώρα που τα φαινόμενα κακοδιοίκησης ενδημούν σε διάφορες περιοχές του Δημοσίου, επιλογές σαν αυτές του περιφερειακού και δημοτικού συμπαραστάτη είναι υψηλής πολιτικής αξίας και χωρίς αμφιβολία προστατεύουν τους πολίτες από την αυθαιρεσία της διοίκησης και πλήττουν πελατειακές σχέσεις» δήλωσε στην «Κ.Ε.» ο Γ. Ντόλιος, υφυπουργός Εσωτερικών. «Φυσικά δεν υπάρχει κανένα ενδεχόμενο να αλλάξουμε τον τρόπο επιλογής του, γιατί αν πάμε σε απλές ψηφοφορίες ουσιαστικά καταργούμε την έννοια του «Συμπαραστάτη» και τον μετατρέπουμε σ' έναν απλό σύμβουλο του δημάρχου».

Σύμφωνα με πληροφορίες από στελέχη του υπουργείου Εσωτερικών, όλη η «ζημιά» έγινε διότι «παρεισέφρησε» στο αρχικό κείμενο του «Καλλικράτη» η φράση που προέβλεπε ότι η διαδικασία επιλογής «συμπαραστάτη» πρέπει να έχει ολοκληρωθεί «σε αποκλειστική προθεσμία δύο μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών ή περιφερειακών αρχών». Τώρα εξετάζουν το ενδεχόμενο να τροποποιήσουν τη σχετική παράγραφο με νομοθετική ρύθμιση ή με εγκύκλιο, που θα αφήνει τη διαδικασία χρονικά ανοικτή, έως ότου η ψηφοφορία καρποφορήσει. Απομένει να δούμε λοιπόν αν θα συνεχίσουν όλες οι παρατάξεις να επιμένουν σε προτάσεις για γνωστούς και φίλους, μέχρι τη λήξη της θητείας τους, ώστε ποτέ να μην καταφέρουν να εκλέξουν πρόσωπο κοινής αποδοχής!

ΛΑΖΑΡΟΣ ΤΣΑΚΜΑΚΙΔΗΣ

(Συμπαραστάτης Πολίτη και Επιχείρησης Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης)

«Δέχτηκα πέντε καταγγελίες και έδωσα λύση σε τρεις μέρες»

Ο Λ. Τσακμακίδης, πολιτικός μηχανικός στην Κομοτηνή, είναι από τους ελάχιστους μέχρι σήμερα «Συμπαραστάτες».

Κατάφερε μάλιστα να εκλεγεί στην πρώτη ψηφοφορία, με τα 2/3 του περιφερειακού συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.

Κέρδισε με ψήφους όχι μόνο του ΠΑΣΟΚ -που τον πρότεινε- αλλά και συμβούλων της Ν.Δ. Για την επιλογή του μέτρησε το βιογραφικό του, καθώς μεταξύ άλλων είχε εργαστεί για χρόνια κι ως επιθεωρητής στο Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης στην Αθήνα.

«Εάν λειτουργήσει σωστά ο θεσμός πιστεύω ότι θα ευεργετήσει τόσο τους πολίτες, όσο και τις επιχειρήσεις από την κακοδαιμονία, την κακοδιοίκηση και την αυθαιρεσία της διοίκησης» λέει στην «Κ.Ε.». «Ουσιαστικά παρεμβαίνει στα καθημερινά θέματα της διοίκησης, που χωρίς λόγο ταλαιπωρούν τους πολίτες».

Μην φανταστείτε ότι έχει στη διάθεση πλήθος υπαλλήλων. «Μία γραμματέα έχω στη διάθεσή μου κι ένα γραφείο. Αλλά μέχρι σήμερα έχω δεχτεί πέντε καταγγελίες πολιτών και τις έχω επιλύσει μέσα σε τρεις ημέρες!».

Μία εξ αυτών ήταν ενός επιχειρηματία που ήθελε να δημιουργήσει μια μονάδα αιολικής ενέργειας κι, ενώ πληρούσε όλες τις προδιαγραφές και τα κριτήρια του νόμου, τον ταλαιπωρούσαν για δύο μήνες. «Η μία υπηρεσία τον έστελνε στην άλλη. Το θέμα του λύθηκε όταν μας το κατήγγειλε» σχολίασε ο κ. Τσακμακίδης.

Του ζητήσαμε να μας σχολιάσει και το γεγονός ότι μέχρι σήμερα ελάχιστοι δήμοι και περιφέρειες έχουν εκλέξει «Συμπαραστάτη». «Το αποδίδω στο ότι αφ' ενός απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία, αφ' ετέρου σκέφτηκαν παραταξιακά. Ισως φοβούνται να έχουν ένα τέτοιο θεσμικό πρόσωπο στο πλευρό τους, γι' αυτό και κατέληξαν σε παταγώδη αποτυχία» κατέληξε.

Του ΣΠΥΡΟΥ ΦΡΕΜΕΝΤΙΤΗ

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=260873

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΟΝΤΡΑΙΝΕΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ Ο ΧΥΤΑ - Απειλούν τους κατοίκους της Κερατέας

Σε ωμές απειλές καταφεύγει πλέον η κυβέρνηση προκειμένου να αντιμετωπίσει τον αγώνα των κατοίκων της Κερατέας που εδώ και τρεις μήνες μάχονται όχι μόνο ενάντια στην κατασκευή ΧΥΤΑ στην πόλη τους, αλλά ενάντια και σε έναν ακριβό και παρωχημένο τρόπο διαχείρισης απορριμμάτων.



 

Μετά το ραντεβού της δημοτικής αρχής με τους αρμόδιους υπουργούς και τα πρώτα «βήματα διαλόγου» που σημειώθηκαν προ μηνός μεταξύ των δύο πλευρών, έρχεται ο υπεύθυνος εκπρόσωπος του Δημοσίου για θέματα απορριμμάτων γενικός γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηλίας Λιακόπουλος να... προειδοποιήσει ότι σε «περίπτωση απένταξης του έργου (σ.σ.: από την κοινοτική χρηματοδότηση) το συνολικό ποσό επιβάρυνσης του Δημοσίου από τις δολιοφθορές, τη δημοσιονομική διόρθωση, καθώς και κάθε άλλο κόστος που θα προκύψει (αποζημιώσεις εργοληπτών, απαλλοτριώσεις κ.λπ.) θα καταλογιστεί στο Δήμο Λαυρεωτικής και θα παρακρατηθεί από τους ΚΑΠ 2011 και 2012»!

Με άλλα λόγια, ο κ. Η. Λιακόπουλος ενημερώνει τους αντιδρώντες ότι θα κληθούν «να πληρώσουν το μάρμαρο», ακόμη και τις αποζημιώσεις προς τους εργολάβους, σε περίπτωση που χαθεί η κοινοτική χρηματοδότηση για το έργο ύψους 12 εκατ. ευρώ! Την ίδια ώρα οι φορολογούμενοι , σύμφωνα με υπολογισμούς των κατοίκων, έχουν καταβάλει 3 εκατ. ευρώ στα ΜΑΤ που φυλάσσουν τα μηχανήματα των εργολάβων.

Ετσι, ο γενικός γραμματέας αποδίδει ουσιαστικά τις αποφάσεις της ελληνικής Δικαιοσύνης και συγκεκριμένα του Ειρηνοδικείου Λαυρίου για «πάγωμα» του έργου στους δημότες Λαυρεωτικής.

Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, σε αυστηρό ύφος ενημερώνει όλους τους εμπλεκόμενους ότι σε συνεργασία με τα συναρμόδια υπουργεία προωθεί άμεσα ειδική νομοθετική ρύθμιση στη Βουλή, προκειμένου οι... αντιδρώντες να πληρώσουν.

Ερωτήματα προκαλεί και το γεγονός ότι η ανακοίνωση βγαίνει «με αφορμή», όπως τονίζεται, την πρόσφατη δολιοφθορά σε δύο από τα τρία μηχανήματα της εργοληπτικής εταιρείας που κατασκευάζει το χώρο. «Είναι προφανές ότι κάποιοι δεν θέλουν να φύγουν τα ΜΑΤ ποτέ και επιδιώκουν τη συνέχιση του κλεφτοπολέμου» τονίζεται στην ανακοίνωση.

Λίγες ημέρες πριν, στις 10/3, επιδεικνύοντας μία ακόμη φορά «προσπάθεια για διάλογο» η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής προκήρυξε διαγωνισμό με τίτλο «μέτρα δημοσιότητας για το έργο ΧΥΤ στην ΟΕΔΑ Ανατολικής Αττικής στη θέση Βραγόνι-Κερατέας» με σκοπό την ανάδειξη εργολήπτη που θα εκδώσει έντυπο πληροφοριακό υλικό το οποίο θα διανεμηθεί στους κατοίκους της περιοχής και ταυτόχρονα θα έχει την ευθύνη δημιουργίας σχετικού ραδιοφωνικού σποτ. Η αξία του έργου είναι 77.350 ευρώ.





Της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ nadia@enet.gr

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=260876

«Διαύγεια» στους ΟΤΑ από 15 Μαρτίου 2011

Στο πρόγραμμα «Διαύγεια» εντάσσονται από τις 15 Μαρτίου 2011 και οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμοι, Περιφέρειες) καθώς και τα νομικά πρόσωπα και οι επιχειρήσεις τους, οι οποίοι υποχρεούνται να αναρτούν στο διαδίκτυο τις αποφάσεις τους.Σημειώνεται μάλιστα ότι «οι υπόχρεοι φορείς δεν χρειάζεται να προβούν σε καμία αγορά εξοπλισμού ή λογισμικού καθώς η υπηρεσία υλοποίησης του Προγράμματος Δι@ύγεια παρέχεται κεντρικά».



Σχετική εγκύκλιο η οποία απεστάλει στους φορείς της αυτοδιοίκησης τονίζεται η συγκεκριμένη υποχρέωση  και επισημαίνεται ότι η μή ανάρτηση των αποφάσεών στο διαδίκτυο συνεπάγεται ότι δεν μπορούν να εκτελεστούν. Επιπλέον, τονίζεται πως η παράβαση της υποχρέωσης για καταχώρηση και ανάρτηση στο διαδίκτυο συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα.

Με την εγκύκλιο του υπουργού Εσωτερικών, οι Δήμοι και οι Περιφέρειες είχαν κληθεί μέχρι τις 15 Φεβουαρίου να συγκροτήσουν Ομάδες Διοίκησης Έργου (ΟΔΕ) οι οποίες θα προετοίμαζαν την εφαρμογή της «Διαύγειας» και θα ζητούσαν άμεσα πρόσβαση στις εφαρμογές του προγράμματος, επισκεπτόμενοι τον δικτυακό τόπο diavgeia.gov.gr/efarmogi.



Για την συγκρότηση των ΟΔΕ επισημαίνεται ότι δεν χρειάζεται πρόσληψη νέου προσωπικού και η στελέχωση θα γίνει από το υπάρχον προσωπικό.

Η τοπική αυτοδιοίκηση καλείται να δώσει άμεσα λύση για τα επιδόματα ΠΡΟΝΟΙΑΣ

Όπως καταγγέλθηκε στο blog μας, τα άτομα με ειδικές ανάγκες έχουν να πάρουν το επίδομα πρόνοιας από τις 23-12-2010. Το επίδομα αυτό είναι επίδομα διμήνου και έτσι υπάρχει σοβαρό θέμα επιβίωσης.

Μέχρι το τέλος του 2010 η κεντρική πολιτεία ήταν υπεύθυνη για το  τμήμα των προνομιακών επιδομάτων, από 01-01-2011 αναλαμβάνουν οι  δήμοι  τη χορηγία αυτών και έτσι υπάρχει μεγάλη ανασφάλεια σχετικά με το πότε θα δοθεί το επίδομα αυτό, αφού έχουν περάσει ήδη τους 2,5 μήνες και δεν υπάρχει καμία ενημέρωση.

Σε τηλεφωνική επικοινωνία της αναγνώστριας που καταγγέλλει το γεγονός με την κα Πρεβέντη, διευθύντρια της Πρόνοιας, δε  βγήκε κανένα συμπέρασμα αφού και αυτή δεν έχει καμία ενημέρωση.Η τοπική αυτοδιοίκηση πλέον καλείται να δώσει άμεσα λύση στο πρόβλημα.



Αναρτήθηκε στο: neaflorina.blogspot.com/2